https://narpolit.userforum.ru/ Клуб народных политологов ru-ru Thu, 29 Mar 2018 14:28:10 +0300 MyBB/mybb.ru https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=445#p445 <p><a href="https://social.rusvesna.su/blog/43365502648/Pozharnaya-laboratoriya-MCHS-ukazala-podzhog-v-kachestve-prichin?utm_source=mirtesen" rel="nofollow" target="_blank">Журналисты телеграм-канала MASH</a>, <br />который связывают с медиахолдингом LIFE, опубликовали информацию о том, что причиной трагедии в Кемерово явился поджог детского «сухого» бассейна (напомним, такая версия звучала в первый же день).<br />Пламя, вспыхнувшее в дальнем детском бассейне, перекинулось на сетку, свисавшую с потолка и «поползло» по ней вверх.<br />Так огонь дошел до стенки для скалолазания. Дерматиновая обшивка быстро занялась и от нее стали отлетать пылающие куски.<br />В этот момент огонь пережег провода и автоматика выключила электрику: тогда-то и погас свет в ТЦ, погрузив все во мрак.<br />Над потолком в детской игровой были натянуты веревки, которые, перегорая, стали падать в разные стороны и поджигать все новые участки пола и стен. Мягкий пол, собранный из горючих материалов, моментально занялся, дав разбежаться пламени еще дальше.<br />Исправно работающая вентиляция довершила трагедию, начав разгонять дым и пламя по соседним помещениям.</p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 14:28:10 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=445#p445 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=444#p444 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/tak-i-budet.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/tak-i-budet.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic"><a href="http://narpolit.com/index.php/zametki-narodnogo-politologa/427-tak-i-budet.html" rel="nofollow" target="_blank">Брожу по закоулкам интернета, читаю про всякое-разное, и порой глазам своим не верю.</a><br />Вот, например, внутренних наших дел министерство публикует некролог по скончавшемуся бывшему главе этого ведомства генералу Ерину.<br />А ну-ка, чего пишут-то? А пишут про то, каким достойным примером служения закону и народу был покойный…<br />Народу, ага. Ну, что тут скажешь… А ведь сказать можно.<br />Во-первых, Царство ему небесное, хотя и не нам, грешным, решать, будет ли открыт для него доступ в это самое Царство. Там, как известно, всякое бывает после сорока дней Мытарств…</span></p> <p>А во-вторых, в памяти народной генерал действительно остался. Вон, даже в некрологе указано, что удостоин был звания Героя России. Что правда, то правда… Только вот не сказано, за что именно то звание ему было пожаловано. Придётся уточнить: за активное участие в блокаде и расстреле здания Верховного Совета Российской Федерации в 1993 году. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями…<br />Вот и получается, что нынче, как и прежде, дух нетрезвого гаранта конституции над страной витает и много чего в ней определяет.<br />Разговор о покойных – это дело такое… непростое. Приходится слова выбирать. <br />И вот, с такими сомнениями я и обратился к батюшке из соседнего села, протоиерею Акакию.<br />- Как, - спрашиваю, - к таким делам относиться, с какого боку подходить и какие слова говорить?<br />Он отвечает:<br />- А так и относись. Спокойно. Мало ли какого народа – хорошего или плохого – пред Господом предстало. Он во всём и разберётся, тем самым избавив нас от соблазна окончательной оценки. Но, заметь, что Господь и на этом свете безмерно милостив, позволяя иным грехи свои тут же и искупить.<br />- Это вы про что, батюшка, про кого?<br />- Это я про другого генерала, который тоже невесть чем в октябре 1993 года прославился; даже вспоминать не хочется. А потом, на войне, страдания ему долгие и страшные были посланы. Зачем? А затем, чтобы, пострадав, предстать, где надо и перед кем надо во всей обновлённой чистоте душевной и стяжать себе право на Царство небесное. Так и будет.<br />Вздохнул я, почесал в затылке, да и побрёл к дому. Хотел было по дороге к нашему участковому Ёлкину зайти, да и спросить у него про бывшего начальника внутренних дел. Но потом передумал, рукой на это дело махнул и пошёл дальше. В самом деле, не наша это компетенция. А дух нетрезвого гаранта конституции сам как-нибудь из нашей жизни выветрится. Так и будет.&#160; </p> <p><span style="display: block; text-align: right">Опубликовано: 27.03.2018 00:15<br /> Автор: Народный политолог</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 13:11:22 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=444#p444 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=443#p443 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/medved-chizhik.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/medved-chizhik.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic"><a href="http://narpolit.com/index.php/zametki-narodnogo-politologa/421-da-byli-lyudi.html" rel="nofollow" target="_blank">От него настоящего злодейства ожидали, а он взял, и чижика съел…</a><br />Нет, это не про известный сюжет Салтыкова-Щедрина. Это о нынешнем наступлении на Россию по всем направлениям.<br />Ну, кто бы мог в стародавние времена подумать, что целью всемирного цирка-шапито с отравлением Скрипаля с частью его семейства будет всего-навсего срыв грядущего чемпионата мира по футболу. <br />Мелко и несолидно всё это. Ведь раньше войны вели с нормальными и всем понятными целями – захватить, ограбить, сжечь, увести в полон… Серьёзные намерения, серьёзное исполнение, серьёзные люди были. Собирали армии, точили сабли, садились в танки, в самолёты – и вперёд!</span></p> <p>Нынче совсем не то. Ну как, скажите на милость, можно сравнивать какую-то там Терезу Мэй с Батыем или Чингисханом, а юношу, который у неё военного министра изображает – с Наполеоном или Гитлером…<br />И хакерские атаки из той же серии. От нормального бомбардировщика или крейсера больше толку, чем от всех хакеров. Если воевать, так уж всерьёз.<br />Вот и становится обидно за людей, занимающих высокие государственные посты.<br />Допускаю, впрочем, что нынешняя нездоровая активность есть форма политического самоудовлетворения и сладкие воспоминания о своих былых возможностях. И если так, то возможности эти весьма невелики, и мы можем жить спокойно, никого, в сущности, не опасаясь.</p> <p><span style="display: block; text-align: right">Опубликовано: 25.03.2018 00:15<br /> Автор: Народный политолог</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 13:08:25 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=443#p443 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=442#p442 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/politicheskij-pejzazh/419-na-puti-k-raspadu.html" rel="nofollow" target="_blank">Как президент Вучич имитирует борьбу за Косово</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/kosovo-serbia.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/kosovo-serbia.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">В годовщину сербских погромов в Косово президент Сербии Александр Вучич выступил с резкой критикой ЕС, который не оказывает должного давления на Приштину, чтобы убедить власти не всеми признанной республики учредить Ассоциацию сербских муниципалитетов (АСМ).<br />Эта структура упоминается в ряде пунктов брюссельских соглашений, заключённых в 2013 году, и ей посвящены договоренности 2015 года. Вучич считает это наивысшем достижением сербской дипломатии, поскольку, по его мнению, АСМ смогут отстоять и защитить интересы сербов в отторгнутом от их родины крае.</span></p> <p>Однако приштинские власти так и не создали эту структуру, утверждая, что она будет дублировать косовские муниципалитеты.<br />Примечательно, что Вучич говорил, что всегда был уверен, что косовские албанцы будут всеми силами саботировать создание АСМ.<br />Это заявление вызывает ощущение когнитивного диссонанса. В самом деле, ради чего было идти на нарушение конституции Сербии и резолюции СБ ООН по Косово, на фактический отказ от суверенитета над частью своей территории, на отзыв из края сербской полиции, судов, всех органов представлявших Сербию, фактически совершая государственную измену? Неужели в обмен на обещание создать АСМ с непонятными полномочиями? <br />Сегодня Вучич объясняет, что соглашение, в исполнении которого он сомневался, было заключено под гарантии ЕС и обещание Брюсселя приглядеть за исполнением албанцами пунктов договора. Всё это детский лепет, как и утверждение, что подписание договоренностей направленно на защиту сербов, ставших меньшинством в Косово.<br />Сам же сербский лидер не скрывает, что на брюссельские соглашения пошёл под давлением Запада, который дал понять, что без уступок по Косово ни о какой евроинтеграции Сербии не может быть и речи.<br />Фактически Вучич инициировал «внутренний диалог» по Косово, цель которого – подготовить общественное мнение Сербии к окончательной сдаче края. Это подтверждает и заместитель госсекретаря США Уэст Митчел, который дал понять, что конечная цель переговоров Белграда и Приштины – признание первым независимости второй. <br />Вопросы евроинтеграции, которые, как заявляют в Брюсселе, могут быть решены только в случае успеха переговоров Белграда и Приштины, вынесены далеко за рамки данных переговоров. То есть платой за сдачу Косово будет не вступление Сербии в ЕС, а лишь устранение одного из препятствий на этом пути. <br />Вся эта «архитектура» строится на песке западных гарантий, которые, моментально утратят всякое значение, как только Запад получит желаемое. Таким образом, все усилия Вучича и его правительства по продвижению Ассоциации есть ни что иное, как имитация борьбы за Косово и права косовских сербов. <br />При этом к Сербии сохраняются территориальные претензии и со стороны Венгрии, считающей своей землёй Воеводину, и со стороны Косово, примеряющегося к&#160; Прешевской долине, - на том основании, что там живет много этнических албанцев. А в Брюсселе и в Вашингтоне открыто говорят о том, что Сербия продолжает оставаться дестабилизирующим фактором на Балканах и инструментом «российской экспансии».<br />Так что пораженческая и соглашательская политика Вучича ведет страну не к процветанию и развитию, а к дальнейшему распаду и, возможно, гибели.</p> <p><span style="display: block; text-align: right">Опубликовано: 28.03.2018 00:10<br /> Автор: Дмитрий Сунженцев</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 13:04:52 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=442#p442 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=441#p441 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/kulturnyj-sloj/424-sancho-pansa-i-kharrasment.html" rel="nofollow" target="_blank">«Обиженные акулы»: между честью и кошельком</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/kulturnyj-sloj/harrasment.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/kulturnyj-sloj/harrasment.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">История со страшным «харрасментом», учиненным депутатом Слуцким по отношению к неким представительницам СМИ (именуемым также некоторыми несознательными гражданами «работницами второй древнейшей профессии»), уже побудила многих что-то по этому поводу написать. И мало кого сподвигла на то, чтобы что-то прочитать. И желательно из классической литературы, в которой все давно сказано…<br />А если конкретно, то речь идёт о классике зарубежной. Точнее, испанской. Ещё&#160; точнее, о романе Мигеля Сервантеса «Дон Кихот». Эту книжку в наше время мало кто читал полностью – а зря. Есть там очень подходящий к современности сюжет о том, как судьба занесла оруженосца «рыцаря печального образа» в губернаторы острова Баратария.</span></p> <p>Так вот, в этом качестве довелось Санчо Пансе разбирать дело о самом что ни на есть суровом&#160; «харрасменте», когда некая дама обвинила некоего господина в том, что тот её поимел (скажем так) супротив её воли. Господин факта не отрицал, но с обвинениями в насилии не соглашался – мол, если бес и попутал, то обоих.<br />Разобраться, как на самом дело было, не было никакой возможности (совсем как и сейчас), но находчивый Санчо решил вопрос просто и мудро. Он приказал отобрать у обвиняемого кошелёк с дукатами и передать его пострадавшей особе, сказав при этом: «Если ты, женщина, пострадала, то тебе полагается возмещение; а если ты, мужчина, считаешь себя правым, то отбери у нее кошелёк!»<br />В последующей беготне и стычке все попытки мужичка вернуть дукаты успеха не возымели, но... вернуть ему кошелёк распорядился сам Санчо Панса, который пришёл к выводу, что «если бы ты, женщина, отстаивала свою честь так же, как этот кошелёк, то никто бы с тобой никак согрешить не смог бы».<br />Вот такая получается притча, которую неплохо было бы применить и к ситуации с охальником Слуцким, который и то и сё, и руку на коленку и выше…<br />Однако вопрос: а что же харрасмируемые журналистки? Как они на эти интимные поползновения реагировали? Может, кто-то из них дал депутату Слуцкому по физиономии? Или кто-то сразу же (а не через фиг-знает-сколько-лет) написал по этому поводу гневную статью? Или представители прекрасной половины журналистики хотя бы просто объявили бойкот сладострастнику пораньше, а не когда это стало модно в Америке? То-то…<br />Никто ничего подобного не делал, ни о каких харрасментных выходках Слуцкого не сообщал, на пресс-конференции и интервью с ними все дамы исправно ходили…<br />Так из-за чего сыр-бор? Чего вдруг теперь-то разобиделись? И почему разобиделись именно на Слуцкого, а не, к примеру, на главреда «Эха Москвы», который тоже в маленьких радостях жизни с подчиненными особами женского пола себе не отказывал? <br />И вот только не надо рассказывать про то, что-де сопротивляться наглому депутатскому «харрасменту» невинные журналистки не могли, потому что… Что? Вот то-то… <br />Какое-никакое оправдание, может, и сгодилось бы, если бы харрасмируемые дамы жили в депрессивном городке, где иной работы не сыскать, а детей кормить надо – вот и приходится начальничка ублажать, стиснув зубы от отвращения. <br />А у думско-столичной «акулки пера» возможность «послать» сластолюбца всегда есть. Так же, как была возможность послать Харви Вайнштейна у тех голливудских актрис, которые делали карьеры через постель продюсера, а потом вдруг сочли себя страшно этим продюсером обиженными. <br />Что же касается депутата Слуцкого, то он персонаж и в самом деле сомнительный. И то, что он, возможно, когда-то где-то за что-то кого-то ухватил – наименьший из его грехов. Вот если бы «акулы пера» в юбках гнобили его за то, что провалил всё, что можно, именно на межпарламентском поприще (занимаясь, между прочим, «связями&#160; с соотечественниками за рубежом»), то автор этих строк таким храбрым «акулам» только аплодировал бы.<br />Но как раз о том, о чём надо говорить, «храбрые», но слегка харрасмнутые журналистки помалкивают. А коли так, то придётся снова и снова задавать им «вопрос Санчо Пансы»: «Так о чём же вы думали в момент «харрасмента» – про честь или про денежные знаки?»<br />И ответ будет очевиден…</p> <p><span style="display: block; text-align: right">Опубликовано: 27.03.2018 00:10<br /> Автор: Адрей Михайлов</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 13:01:17 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=441#p441 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=440#p440 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/tochka-otscheta/423-russkie-nauchilis-rasstavlyat-prioritety.html" rel="nofollow" target="_blank">Сила и независимость важнее личного благополучия</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/tochka-otscheta/pushki-i-maslo.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/tochka-otscheta/pushki-i-maslo.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">Один из крупнейших швейцарских банков, «Credit Suisse» провёл исследование, данные которого свидетельствуют о довольно пессимистичных взглядах российских граждан на перспективу роста их благосостояния.<br />Этот опрос совпал по времени с выборами президента России. И, если сопоставить результаты опроса с итогами выборов, можно сделать определенные выводы.<br />Обещание повысить благосостояния граждан России сделали центральным пунктом своей предвыборной программы четверо претендентов на пост лидера страны. Они утверждали, что активная внешняя политика и укрепление вооруженных сил осуществляются не в интересах народа и за его счёт; что «государственные амбиции» ложатся тяжким бременем на плечи граждан, обрекая их на нищету.</span></p> <p>А для того, чтобы жизнь наладилась, достаточно «отказаться от реваншистской имперской политики» и «помириться с Западом». Иными словами, их главным лозунгом было: «Масло вместо пушек».<br />А вот апогеем предвыборной кампании Владимира Путина стало послание Федеральному собранию, в котором он рассказал о новейшем вооружении. Нельзя сказать, что это выступление сыграло решающую роль в победе, но, несомненно, ещё более укрепило позиции главы государства и увеличило количество его сторонников, которые, согласны с утверждением, что «народ не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую».<br />Таким образом, наши сограждане, отвергнув приманки либералов, опровергли утверждения о том, что интересы государства и обычного человека прямо противоположны. <br />Сопоставляя же результаты опроса «Credit Suisse» и выборов, можно констатировать, что люди, голосуя за Владимира Путина, не ждут, что их жизнь уже завтра станет сытнее и богаче. Более того, они полагают, что она может стать ещё более сложной. Причина такого парадоксального, с точки зрения либералов, решения в том, что большая часть граждан не считает повышение своего благосостояния самым важным для себя делом.<br />Для нас более важным является сила и суверенитет страны, - как залог не только стабильности, но и того, что мы сможем жить так, как этого хотим мы, а не «мировое сообщество» или «вашингтонский обком».<br />И для нас Путин – тот, кто способен всё это обеспечить. Военный вождь, вокруг которого все должны и могут сплотиться в опасной ситуации. К примеру, поддержка сирийской операции связана вовсе не с «великодержавным шовинизмом» и «имперскими фантомными болями», а с чётким пониманием того, что оборона нашей страны должна быть глобальной и активной.<br />Собственно, всё это вовсе не означает, что люди не хотят жить лучше и богаче. Просто они понимают, что надежды на «баварское пиво» от завоевателей наивны и нелепы, а процветание возможно только в случае реализации национальных интересов. Свободным и, возможно, богатым может быть только сильный. Удел сложивших оружие – рабство. </p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 26.03.2018 00:10<br /> Автор: Борис Родников</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 12:59:13 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=440#p440 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=439#p439 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/po-suti-dela/422-vonyuchij-veter-peremen.html" rel="nofollow" target="_blank">Между хозяйственником и политиком – дистанция огромного размера</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/po-suti-dela/veter-peremen.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/po-suti-dela/veter-peremen.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">«Волоколамский мусорный кризис» был явлением вполне предсказуемым (вопросы о свалках-полигонах задавали Путину ещё ноябре 2017-го), но всё равно стал неожиданным – причём для всех. Жители города пикетировали свалку, устанавливали круглосуточное дежурство для подсчёта количества мусоровозов, даже газоанализаторы собирались покупать… Самоорганизовывались, в общем, продемонстрировав навыки гражданского общества. <br />И что? А ничего. Усилия волоколамцев не замечала не только власть, но и пресловутая оппозиция (причём, вся; как правая, так и левая). Засветилась в анти-мусорном митинге только Ксения Собчак….</span></p> <p>Первое упоминание о том, что «всем надо ехать в Волоколамск» появилось на сайте Навального только 22 марта, уже после того, как «мусорный бунт», приключившийся 21-го, утих. И не просто так утих, а достиг неких вполне определённых результатов, а именно: вдвое сократится количество мусора, свозимого на полигон; признано отравление детей свалочным газом, они будут отправлены в санатории; на центральной площади Волоколамска появится табло с информацией об уровнях ПДК; в зависимости от неё родители смогут решать, отправлять детей в школу или нет. Ну, и главное: с субботы 24 марта началась реализация проекта по рекультивации полигона. Занимается этим голландская компания, которая восстановила территорию уже на 700 с лишним свалках.<br />Откуда такая информация и такая оперативность? - задаст свой резонный вопрос&#160; скептик. Ответ есть: информация от Марины Юденич, которая с декабря 2017-го работает&#160; советником губернатора Московской области Андрея Воробьёва и возглавляет совет по развитию гражданского общества и правам человека. От неё, собственно, и поступила подробная сводка о том, что и как приключилось в Волоколамске 21 марта.<br />А приключилось, собственно, то, что уже бывало: в ночь на 21-е на полигоне в очередной раз произошел выброс «свалочного газа» (в котором присутствует сероводород – «тухлые яйца», фосфин – «гнилая рыба», другие вонючие меркаптаны), и выброс этот оказался столь существенным, что вызвал у детей реальные отравления (сероводород и фосфин ядовиты, если кто забыл).<br />Ну а дальше началось традиционное для местных чинуш «решение проблемы». Врачам «настоятельно порекомендовали» не ставить диагноз «отравление», а когда возмущенные родители пришли к больнице требовать объяснений, то был вызван ОМОН…<br />Это при том, что вообще-то проблема с мусорным полигоном в правительстве Московской области имелась в виду и было принято решение, что полигон надо закрывать, строить на нём завод по сжиганию свалочного газа и постепенно рекультивировать. Выбрана была соответствующая компания (ну, об этом уже говорилось) – и тут… на тебе. Терпение лопнуло. Эмоции рванули. <br />Причём, рванули не столько «по факту» (требования городских активистов-экологов к тому времени уже были приняты), сколько «по отношению», когда губернатор не захотел поговорить с народом (хотя поговорить было вполне можно, и сообщение о принимаемых мерах людям, скорее всего, понравилось бы). Но… дальше все всё видели в роликах на Ютубе.<br />Вот на этом «но» стоит остановиться.<br />С точки зрения чистого «оперативного управления», губернатор Воробьёв всё сделал правильно – сам приехал на место происшествия, ознакомился с обстановкой, подключил «совет по развитию гражданского общества», устроил, кому надо, разнос, с разумными требованиями активистов согласился, пострадавших в больнице навестил…<br />Но вот ведь беда какая. Губернатор, оказывается, должен быть не только расторопным&#160; администратором, но и политиком. <br />А «быть политиком» – это значит ещё и умение вовремя публично объявить о принятых решениях (хотя бы и совершенно правильных), и способность поговорить с толпой (даже разгорячённой), не прячась за спины ОМОНа...<br />Так вот, политиком губернатор Воробьёв оказался никаким, и теперь в кулуарах областной администрации уже идут тихие разговоры о предстоящих «оргвыводах».<br />Какими эти оргвыводы окажутся, гадать не будем. Однако отметим, что при всём наличном провале и взрыве народного гнева губернатор всё же сделал для решения «мусорной проблемы» гораздо больше, чем все Ксюши Собчак и Лёши Навальные с Грудиниными и Удальцовыми вместе взятыми.<br />И, тем не менее, губернатор сейчас в Волоколамске является объектом всеобщей ненависти, а Ксюша Собчак – столь же всеобщей любимицей.<br />И тут уж ничего не поделаешь, такова текущая реальность, которая меняется прямо на глазах. Да, господа-товарищи-граждане, именно меняется, и в неё возвращается политика которую уже невозможно будет заменить «перечнем конкретных дел».<br />И да, кстати: один из левых идеологов сказал как-то, что когда перемены назрели, то никогда не скажешь заранее, с чего они могут начаться – то ли с очереди за хлебом, то ли из-за результата футбольного матча. А может, из-за «свалочного газа».<br />Такой вот у нас сейчас ветер перемен. Но уж какой есть. И он-таки все заметнее. Вопрос только в том, кто первым подставит паруса этому ветру.</p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 25.03.2018 00:10<br /> Автор: Андрей Михайлов</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 12:56:26 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=439#p439 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=438#p438 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/politicheskij-pejzazh/410-proryv-poka-ne-viden.html" rel="nofollow" target="_blank">Срочно требуется партия лояльной оппозиции</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/prpryv.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/prpryv.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">Слово «прорыв» и его производные двенадцать раз прозвучали в послании президента Федеральному Собранию. Именно это слово определило суть выступления первого лица государства. <br />Возражений нет. Но есть вопрос: а кто исполнять будет? <br />Да, многие в России на любой прорыв готовы. Однако в исполнении хилых партий он вряд ли получится. Для прорыва нужны совершенно иные политические силы.</span></p> <p>Несмотря на оптимистические заявления правительства о выходе экономики из состояния рецессии, реальная ситуация вынуждает в том усомниться. Много остаётся претензий к властям всех ветвей и уровней.<br />Состав правительства федерального президент определит сам. А вот в субъектах федерации система управления остро нуждается в улучшениях. Центру придётся помогать регионам совершенствовать органы власти всех уровней, которые сейчас явно не соответствуют…<br />А возникло несоответствие это из-за того, что партийно-политическая система по сути стала монопольной. И сделала её такой властвующая элита. Благодаря этому сама она стала всесильной, но неэффективной.<br />Была надежда, что в 2000-м с приходом Путина начнётся необходимое обновление элит. Пусть медленно, но начнётся, и руководить этим процессом будет глава государства. Не случилось. <br />Может, теперь, на восемнадцатом году с начала первого срока президентства, он начнёт замену элит? Но кто ему может помочь в этом?<br />По логике, такой силой должна стать политическая партия, имеющая ту же цель, что обозначил президент – «прорыв». Увы, никто не может сказать сегодня: «Есть такая партия!» <br />Все партии не настоящие, фиговые. Они выведены искусственно в дурном политинкубаторе. Нет также ни у одной из партий мощных идей. <br />Ну, вот какая главная идея у «Единой России»? Власть ради власти? Есть масса оснований считать так. За шестнадцать лет существования партия не предложила ничего прорывного. Да и у руководства КПРФ, как жизнь показала, главное – выгоды для себя, а ради них – конформизм и оппортунизм. Выйдя из серого номенклатурного костюма КПСС, бывшие её члены сочиняли только родственное кондовым постулатам покойной «мамы». <br />«Единой России» срочно нужен сильный конкурент. На одном крыле наша страна&#160; далеко не улетит. Пусть будет ещё и партия лояльной оппозиции президенту. Не настроенная на одну лишь злую критику, а нацеленная на конструктивные действия. Сила, которая, соперничая с «Единой Россией», заставит её бежать быстрее.<br />Кампания по выборам президента окончательно показала – в стране нет никакой оппозиции. А для эффективности законодательно-представительной ветви власти она необходима. <br />Пока в России лишь подтверждается правота английского политика XIX века Эдмунда Бёрка: «Для торжества зла необходимо только одно условие – чтобы хорошие люди сидели сложа руки…»<br />При сильной оппозиции Федеральное Собрание заработает, наконец, на пользу стране, а не будет как сейчас клубом лоббистов. А может, и вообще прекратит своё существование за ненадобностью. Правительство, возможно, станет многопартийным, и не формально, а по-настоящему ответственным перед законодателями. Сильным, а не таким, как сейчас, когда должности «не-силовых» министров занимают слабые фигуры, назначенные непонятно по каким критериям. <br />И пусть скептики твердят, что партии уже устарели. Чтобы там ни говорили, более эффективные инструменты влияния общества на власть пока ещё не найдены.</p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 12:53:53 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=438#p438 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=437#p437 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/kulturnyj-sloj/414-russkij-yazyk-perezagruzka.html" rel="nofollow" target="_blank">Лингвистический барьер как рубеж обороны и возрождения</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/kulturnyj-sloj/russrii-iazyk.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/kulturnyj-sloj/russrii-iazyk.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">События прошедших десятилетий не оставили, пожалуй, для русского человека никакого пространства для иллюзий. Необходимость уничтожения России вообще и русского народа в частности уже озвучены с самых высоких трибун мировой политики. <br />Самым первым и явным действием стало уничтожение русского языка. Ведь ничто не является столь критическим для существования народа, как его язык; это главное условие сохранения национальной идентичности. <br />События, происходящие в бывших частях Российской империи – гонения на русский язык и давление на его носителей – вызывают, конечно, огорчительные вздохи и ноты протеста. Но неужели всё, что нам остаётся, это вздыхать и протестовать? <br />Нет. Дело мужчин – действовать.</span></p> <p>Но как? В самом деле, не можем же мы взять в руки автомат и поехать в Астану убеждать старца Назарбаева в преимуществах кириллицы, или хотя бы заставить его подчиненных выйти на улицу и узнать, сколько казахов говорят по-русски. <br />Я предлагаю нечто более мирное – «перезагрузить» русский язык, восстановив для начала дореволюционную орфографию. А в идеале – вернуться к полной кириллице, какой она вышла из рук великого Константина (Кирилла Философа).&#160; <br />Я уже слышу крики про мракобесие и средневековье… <br />Многие считают, что тот язык, на котором мы говорим и пишем – это продукт эволюции и обновления. Но в действительности это результат его разрушения – причём, не от времени, а от сознательных деструктивных действий.<br />Предположим, вы купили автомобиль. Проходит некоторое время, и у него нет колеса, стекол, пары дверей, одной фары и крыши. Можно ли считать, что автомобиль эволюционировал и самосовершенствовался? Нет, это старая негодная развалюха, которую надо чинить. И когда её починят, то скажут: «Вот, она как новая, как была в день своего выпуска». <br />Так же и наш язык. В нем, как в старом автомобиле, выбили&#160; множество букв, вместо стёкол-слов стоит фанера, иностранные слова-паразиты типа «шоппинга» и «шейпинга» (а также «шахтинга»,&#160; «шпуринга»&#160; и «краудфандинга»), на изоленту прикручена запаска (причастие прошедшего времени).<br />Наш современный язык не модный и не новый; это ржавая развалюха. <br />Сначала его ломал Пётр Первый. Иностранные мастера Немецкой слободы говорить по-нашему ещё могли с горем пополам, но никому из них премудрость славянской грамоты не давалась. И чтобы научить немцев и голландцев писать по-русски Пётр сломал половину русского языка.<br />Затем пришли большевики, которые в большинстве своём были не в состоянии освоить правила даже сломанного Петром русского языка. И чтобы их безграмотность и иностранное происхождение не шибко бросались в глаза, русский язык поломали ещё раз, -&#160; чтобы он стал более-менее похож на уродский европейский. <br />Язык, на котором мы пишем и разговариваем – он для Коминтерна и Интернационала, чтобы лиингвистический барьер между «европейскими идеалами» и русскими реалиями был как можно ниже. И поскольку происходящие события любого нормального человека побуждают не видеть и не слышать о существовании «европейских идеалов», то самый простой и естественный способ – это снова поднять высоту лингвистического барьера. <br />Почти шучу. Если прямо сейчас все государственные документы начать вести на старославянском, для всех разведок мира на месте России образуется тьма. Иностранных специалистов, понимающих старославянский, не хватит даже для одной МI6. <br />Но все будет ещё хуже. Язык ведь не просто набор информационных лексем. Это отпечаток, образ души. Человек, который выучит старославянский, уже не будет европейцем. Он станет наполовину русским, хотя бы потому, что учить старославянский придётся&#160; по Псалтири и Евангелию.&#160; <br />Но это только побочный эффект. Главное то, что в старославянском нет слов для обозначения «европейских ценностей». А ценности не могут распространяться без слов. «Европейская ценность» без соответствующего красивого слова – это просто непонятный пароксизм безумия. Зато в старославянском есть слова, отсутствующие в европейском культурном коде и составляющие главную часть подлинного русского национального духа – целомудрие, трезвенность, благоговение, чин… <br />Если мы хотим вернуть русскому народу внутренний&#160; стержень – дух премудрости, разума, совета, крепости, ведения, благочестия, страха Божия – надо ремонтировать язык, в котором обитает этот дух. <br />Начать, как уже сказано, можно с минимума – с восстановления части его структуры, разрушенной Лениным со товарищи.</p> <p><span style="display: block; text-align: right">Опубликовано: 23.03.2018 00:10<br /> Автор: Евгений Коршиков</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 29 Mar 2018 12:50:45 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=437#p437 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=436#p436 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/sex-domogatel.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/sex-domogatel.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic"><a href="http://narpolit.com/index.php/zametki-narodnogo-politologa/420-samye-obayatelnye-i-privlekatelnye.html" rel="nofollow" target="_blank">Вот несчастье-то: либеральные СМИ эвакуируют своих представителей из Госдумы</a>. <br />Говорят, там небезопасно стало по части приставания к дамам. <br />Мужиков, правда, тоже зачем-то эвакуируют. Надо полагать, что на всякий случай, с прицелом на будущее. <br />Напрасно, однако. Мы же не Европа какая-нибудь, это там надо остерегаться себе подобных…<br />Но дело, надо признать, всё-таки вырисовывается стрёмное. Завёлся, говорят, в Госдуме некий депутат Слуцкий, который вместо исполнения своих депутатских обязанностей так и норовит обязанности супружеские выполнить, - причём, по отношению к тем барышням, которые его супругами вовсе не являются.<br />В общем, жуть!</span></p> <p>И, что самое непотребное, пристаёт он исключительно к дамам, представляющим либеральные СМИ. Представительницы других газет-радио-телевидения его не интересуют. Оно и понятно: у либералов на штатных должностях собраны все самые обаятельные и привлекательные. Оттого им такая честь и внимание.&#160; <br />Но либералы не были бы либералами, если бы не постарались «политически конвертировать» ситуацию. На Западе все эти сексуальные домогательства давно уже на поток поставлены. Можно сказать, на промышленную основу. Убрать кого надо и откуда надо – дело плёвое…<br />Ну, а мы чем хуже? Однако ж до последнего времени полезный опыт старших товарищей никак не перенимали и на российскую почву его не пересаживали. И вот – ну, наконец-то, дошло до тупых…<br />«Завалить» Слуцкого, видимо, решили в порядке натурного эксперимента. Вот и подали на него «заяву» в думскую комиссию по этике. Если со Слуцким прокатит, тогда и за других можно взяться – по списку, от «А» до «Я». Это ж какие перспективы открываются!<br />Комиссия, однако, оказалась какая-то непонятливая. Ее члены взяли, да и не нашли в действиях обвинённого депутата никакого криминала. И ещё, небось, доказательств потребовали. Вот наглость-то!&#160; &#160; &#160;<br />И что в такой ситуации остаётся делать «Дождям», «Эхам Москвы» и прочим РБК? Правильно: коллективное аутодафе.</p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 23.03.2018 10:00<br /> Автор: Народный политолог</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Fri, 23 Mar 2018 22:47:42 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=436#p436 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=435#p435 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/tochka-otscheta/407-dorogami-vitte-i-stalina.html" rel="nofollow" target="_blank">Как в наши дни реализуются инфраструктурные проекты прошлых лет</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/tochka-otscheta/magistral.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/tochka-otscheta/magistral.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">В мега-компании «Российские железные дороги» знают толк во многих вещах, в том числе и в пиаре. Помимо собственной газеты «Гудок» (очень, кстати, качественной) и собственной телекомпании в РЖД привечают ещё и толковых блогеров, которые формируют у публики положительный облик железной дороги (чаще всего, кстати, вполне заслуженный). <br />Ну, и вишенкой на торте имиджевых усилий является работа дизайнеров и профи-пиарщиков – тех самых, которые придумали слоган-расшифровку аббревиатуры РЖД – «Россия живёт дорогами».<br />Тот, кто сочинил этот лозунг, попал в точку. Железные дороги в ХХ веке и в самом деле стали теми «ниточками», которые сшивают территорию огромной страны в единое целое.</span></p> <p>Собственно, о том, какую роль железные дороги играют в судьбе России, можно судить по тому, что из трёх проектов трансконтинентальных железных дорог (Берлин – Багдад, Каир – Кейптаун, Петербург – Владивосток) реализовался только один – российский Транссиб. <br />При этом – что характерно! – если смотреть с позиций современных либералов, Транссиб был проектом совершенно не рыночным: с точки зрения «чистой бухгалтерии», средства, вложенные в его постройку, удалось «отбить» только… в 1957 году.<br />То есть, если бы решение принимали «эффективные менеджеры» гайдаровского пошиба, строить Транссиб вообще не стали бы; один убыток от него… Но, к счастью, ни царь-батюшка Александр III, ни министр Витте к числу «эффективных менеджеров» не принадлежали. Они хорошо понимали, что вложения в пути сообщения (как сейчас говорят – транспортную инфраструктуру) возвращаются не только в виде прямых тарифных доходов от эксплуатации «чугунки», но и в форме общего экономического роста.</p><div class="quote-box spoiler-box"><div onclick="$(this).toggleClass('visible'); $(this).next().toggleClass('visible');">Итак...</div><blockquote><p>Там, где проходит железная дорога, со временем возникают товарные фермерские хозяйства, за ними подтягиваются предприятия первичной переработки сельхозпродукции, потом кто-то находит в земле ещё что-то полезное, появляются карьеры и рудники, строятся поселки и городки… И со всего этого бурления жизни идут налоги в казну. В общем, «Россия живёт дорогами».<br />Эту мысль вполне разделяли и большевики, которые среди многих прочих «великих строек пятилетки» реализовали один из проектов Витте – Туркестано-Сибирскую железную дорогу, знаменитый Турксиб. <br />Но кроме Турксиба, воспетого даже в «Золотом телёнке», о многих других инфраструктурных проектах 1930-1950-х годов вспоминали куда реже. А если и вспоминали, то с нехорошими коннотациями.<br />Вот, взять хотя бы знаменитый БАМ, построенный в 1975-1983 годах. Вроде бы магистраль и знаменитая, но… в позднем СССР как-то не афишировалось, что первые изыскания по проекту Байкало-Амурской магистрали начались в 1928 году как часть первой сталинской пятилетки, а само строительство стартовало в 1938-м (ага, в том самом) и было свёрнуто из-за начала войны. <br />Так что сталинскому БАМу с пиаром не повезло, хотя сам проект в конце концов реализовался.<br />Но это ещё ничего. Судьба других инфраструктурных проектов вождя народов оказалась куда более извилистой и проблемной. Относится это, в частности, к Трансполярной магистрали (Северному широтному ходу) Чум – Салехард – Игарка, которая возводилась в конце 1940-х – начале 1950-х. Тогда силами заключенных ГУЛАГа было построено 900 километров железной дороги, но после смерти Сталина работы были сперва заморожены, а потом и вовсе прекращены – мол, дорого, да и незачем, чего там по северам возить-то? А сама Трансполярная магистраль в трудах «неполживых» историков и писателей стала именоваться не иначе, как «мёртвой дорогой».<br />Однако всё изменилось после того, как Ямал оказался нефтегазовым Клондайком, отрезанным бездорожьем от «большой земли». А между тем, освоение новых месторождений (не говоря уж о стабильной работе заводов по производству сжиженного газа) требует обеспечения устойчивого&#160; грузопотока, то есть завершения строительства той самой «мертвой дороги», которая должна соединить Северную железную дорогу со Свердловской. <br />22 февраля 2018 года можно считать датой оживления «мертвой дороги». В этот день премьер-министр Медведев подписал бумаги, дающие старт прокладке Трансполярной магистрали, которая должна составиться из нескольких участков: перегон Обская – Салехард, линия Салехард – Надым, а также трасса Надым – Пангоды – Новый Уренгой – Коротчаево; всего 707 километров. <br />В итоге Северный широтный ход должен будет соединить две ныне тупиковые железнодорожные ветки: Ухта – Лабытнанги и Тюмень – Коротчаево. Новая магистраль даст возможность не только сэкономить на завозе оборудования, но и вообще возобновить всестороннее освоение Русской Арктики.&#160; <br />Но если этот сталинский заполярно-инфраструктурный проект хотя бы определённо возобновился через полвека с гаком (строительство начнётся не раньше 2019 года), то о судьбе ещё одного начинания 1950-х годов можно только гадать. Речь идёт о проекте строительства железнодорожного туннеля под Татарским проливом, который должен был соединить Транссиб с железнодорожной сетью острова Сахалин. По опыту строительства уже существующих тоннелей (под Ла-Маншем, между Хонсю и Хоккайдо и пр.) можно определённо сказать, что проект был вполне реализуем. Тем более, что в связи со сложностью работ, ставку при строительстве сделали не на подневольных заключённых, а на контингент досрочно-освобождённых и вольнонаёмных специалистов. <br />Работы шли успешно. К концу февраля 1953 года была построена и оборудована шахта глубиной 80 метров и диаметром 8 метров… <br />Можно было приступать к пробивке горизонтального тоннеля, но тут умер Сталин... Стройку прекратили. Рабочие и инженеры ещё несколько месяцев не разъезжались, ожидая возобновления работ, и даже писали письма в Москву с соответствующими просьбами. Но в «верхах» твёрдо решили покончить с «наследием культа личности».</p></blockquote></div><p>Вспомнили о желательности постройки тоннеля под Татарским проливом на Сахалине только в 1990-е. Тогдашний министр путей сообщения Николай Аксененко идею поддержал. Но вскоре министр сменился, а с ним поменялась и концепция: вместо тоннеля решено было сооружать мост. К 2013 году вроде бы всё было уже на мази, разработчики даже сообщали, что мост на Сахалин будет двунаправленным и с уклонной двойной тягой… Но в июне 2017 года президент Путин в ходе «Прямой линии» сказал, что выбор между мостом и тоннелем ещё не сделан... <br />Почему? Вполне возможно и потому, что главе государства приходится думать не только об экономике, но и о политике, и о военном деле. Дальний Восток понемногу становится всё более конфликтным регионом, в котором железнодорожный путь стратегического значения лучше всё-таки скрыть под толщей вод и скального грунта.<br />Сталин бы такие сомнения понял... <br /><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 22.03.2018 00:10<br /> Автор: Александр Суровцев</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Fri, 23 Mar 2018 22:42:49 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=435#p435 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=434#p434 <p><a href="https://riafan.ru/1038236-gordost-vms-ssha-zastryala-vo-ldakh-arktiki-vo-vremya-uchebnykh-strelb-po-rossii" rel="nofollow" target="_blank">Стало известно о том, что флагман военно-морского флота США подлодка Hartford застряла во льдах Арктики.</a><br />Примечательно, что это произошло во время того как США проводили военные учения, отрабатывая так называемые удары по России. Но Арктика все же внесла свои коррективы в сценарий учений.</p> <p>Об инциденте сообщает американское издание &quot;Журнал военно-морского флота&quot;, которое и публикует фото с места событий.</p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://pbs.twimg.com/media/DYbUUTTWkAI8EHp.jpg" alt="https://pbs.twimg.com/media/DYbUUTTWkAI8EHp.jpg" /></p> <p>Предполагалось, что субмарины Hartford и Connecticut должны были всплыть и нанести условный удар по противнику. Однако, несмотря на модернизированные технологии и крылатые ракеты, подлодки не смогли прорваться сквозь оцепление арктических льдов.<br />&quot;Ну вот, сейчас США еще обвинит Россию в новом оружии&#160; - арктический лед&quot;, - пишут пользователи, обсуждая эту новость.</p> <p></p> <p>«Быстроходная субмарина USS Hartford (SSN 768) класса «Лос-Анджелес» пробивается через лед в ходе учений ICEX 2018. Это пятинедельная тренировка ВМС США, проводимая для оценки оперативной готовности флота и повысить понимание Арктики», — пишет NavyCurrentsMagazine в Twitter.</p> <p>Los Angeles-class fast-attack submarine USS Hartford (SSN 768) breaks through the ice during Ice Exercise (ICEX) 2018. #ICEX 2018 is a 5-week exercise for the @USNavy to assess its operational readiness and advance its understanding of the Arctic.</p> <p>Los Angeles-class fast-attack submarine USS Hartford (SSN 768) breaks through the ice during Ice Exercise (ICEX) 2018. #ICEX 2018 is a 5-week exercise for the @USNavy to assess its operational readiness and advance its understanding of the Arctic.</p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 22 Mar 2018 10:39:34 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=434#p434 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=433#p433 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/politicheskij-pejzazh/418-bezusatyj-grudinin-i-velikolepnyj-zyuganov.html" rel="nofollow" target="_blank">Победители и бенефициары 18 марта</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/zu-zu-zu.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/zu-zu-zu.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">Президентские выборы принесли такие результаты, что как-то и комментировать неудобно. Во-первых, с треском провалились оба бойкота («белый» навальнианский и «красный» левацкий); во-вторых, эпично облажался «кандидат от народа», обещавший сгоряча сбрить усы, если у него будет меньше 15% голосов; в-третьих, Навальный в пост-выборную ночь вдрызг разругался с «кандидатом против всех».<br />При этом сокрушительная победа Путина как-то даже теряется на фоне всех этих сенсаций – мол, победил и победил, никто в этом и не сомневался, иначе и быть не могло…</span></p> <p>Однако все как-то забывают, что за несколько дней до голосования разнообразные интернет-телеграм-аналитики только и делали, что смаковали&#160; разнообразные «инсайды» из структур, проводивших будто бы «закрытые опросы», по которым и явка не дотягивала до 50%, и Грудинин собирал чуть ли не треть голосов. <br />Некоторые особо азартные натуры даже заключали пари на результаты «неизбежного второго тура»… А вот поди ж ты – на фоне очередей на избирательных участках при посольствах про «сгон бюджетников на выборы» говорить неудобно… Даже про удальцовско-загрудининский согласованный (!) митинг «за честные выборы», запланированный на 19 марта, как-то ничего не слыхать; видимо, решили всё-таки леваки лишний раз не позориться. <br />Оно и понятно: одно только изображение бритвенного набора, которое разместил в инстаграмме ехидный Дудь, перебивает все затеи с «красным майданом».<br />В общем, победа Путина очевидна, провал его «оппонентов» бесподобен. <br />О чем же тогда говорить и что комментировать? Разве что не сбритые до сих пор усы Грудинина. Но… надо всё-таки вспомнить, что при всей сокрушительности своей победы, действующий президент – отнюдь не единственный победитель. Есть и другие бенефициары 18 марта.<br />Кто же может быть доволен итогами выборов, кроме самого Путина? Как ни странно, это Геннадий Зюганов. Ещё прошлой осенью от его неминуемого (как казалось) выдвижения и столь же неминуемого провала вожаки разнообразных «несистемных левых» ждали раскола в КПРФ и «переформатирования всего левого фланга» с последующим выдвижением себя, любимых, на роли политических лидеров и заводил общественного протеста. Но бывалый политик и хитрый аппаратчик Зюганов эти опасные настроения уловил и мудро отошёл на время в сторонку, предоставив карт-бланш буйному Удальцову и его клубничному «кандидату от народа».<br />Теперь проницательный Геннадий Андреевич может от души повеселиться (про себя, разумеется) по поводу уже ставших мемом «усов Грудинина». Ему даже напоминать не надо о том, что в 2012 году кандидат в президенты Зюганов собрал всё-таки 17% голосов. Партийные массы это сами вспомнят и впредь от всяких затей с «обновлением руководства» будут шарахаться, как чёрт от ладана. Это для стабильно-предсказуемого Геннадия Андреевича уже хорошо… но такой «политической прививкой» от всякого рода внутрипартийных смут «плюсы» от минувших выборов для лидера КПРФ не ограничиваются. <br />В ближайшем будущем он ещё сможет с чувством глубокого удовлетворения понаблюдать за тем, какая неистовая грызня разразится среди «несистемных левых», собиравшихся уже было делить политическое наследство КПРФ.<br />Однако 18 марта вопрос о том, что с этим наследством делать, стал неактуален, а на первый план вышло сакраментальное: «Кто виноват в провале?» И уж тут-то обсуждения будут активны и горячи, это уж будьте спокойны.&#160; <br />Даже как-то жалко становится, что среди российских леваков нет большого количества раскрученных медийных фигур (кроме Удальцова и Кагарлицкого, и вспомнить-то некого). Так что наблюдение за склоками всех прочих «лидеров» сможет доставить истинное удовольствие только тонким ценителям-политтехнологам; даже политически продвинутой части публики предстоящие кипение левых страстей будет неинтересным по причине полной неизвестности скандалящих персонажей.</p> <p><span style="display: block; text-align: right">Опубликовано: 21.03.2018 00:10<br /> Автор: Александр Суровцев</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 22 Mar 2018 00:20:33 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=433#p433 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=432#p432 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/politicheskij-pejzazh/406-troyanskomu-konyu-nuzhna-tishina.html" rel="nofollow" target="_blank">Для чего Вашингтону иллюзия переговоров с Москвой</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/troyan-kon.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/troyan-kon.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">Вскоре после послания президента Путина Федеральному Собранию группа американских сенаторов-демократов призвала начать с Россией диалог по стратегической стабильности. Кое-кого в России это обращение сенаторов воодушевило; они увидели в нём признаки того, что в американской политике может возобладать реализм. Ну, а что? Ведь как хорошо и вправду перейти к диалогу, несмотря на разногласия – ведь победить в ядерной войне нельзя…</span></p> <p>Однако есть нюансы. Переговоры – это всегда неплохо, особенно когда ясно, о чём договариваться. Но если вспомнить опыт взаимодействия нашей страны и США, то видно, что «диалог» нередко состоял из односторонних уступок с российской стороны и туманных обещаний от американцев.<br />В этом плане самое совершенное оружие в наших руках само по себе нечего не изменит. Интересы стран прямо противоположны, в силу чего площадки для компромисса отсутствуют. Россию с солдатской прямотой объявляют онтологическим врагом Запада, и с её существованием там никогда не смирятся. <br />В свете этого, призыв американских сенаторов начать с Россией диалог точно соответствует турецкому принципу: «Если не можешь отрубить руку врага, поцелуй её».&#160; <br />Но зачем США эти переговоры? Неужели они всерьез надеются в очередной раз «развести» Россию на уступки и «продать ей воздух», как уже бывало? Этого нельзя исключать. <br />Впрочем, «диалог» Вашингтону нужен в любом случае, даже если ничего у Москвы «вымутить» не получится. И вот почему. Буквально на днях правительство США объявило тендер на грант по запуску в России программы воспитания «молодых лидеров», под которую выделяются немалые деньги. И таких грантов и программ, причём,&#160; не только правительственных, но и оплаченных «независимыми» фондами, существует немало. Но все они, нацеленные на разрушение России изнутри, плохо работают в условиях жёсткой конфронтации. Их с полным на то основанием рассматривают, как «школы предателей» и структуры «пятой колонны». <br />Можно не сомневаться, что троянцы ни за что не потащили бы своего деревянного коня в город, если бы не были уверены, что греки отказались от идеи взять Трою и уплыли домой. Так и для эффективной подрывной работы внутри России, необходимо некоторое снижение напряжённости в отношениях между нашими странами. <br />А для этого как нельзя лучше подходит иллюзия «диалога», который усыпляет бдительность. <br /><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 18.03.2018 00:10<br /> Автор: Сергей Горбач</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Mon, 19 Mar 2018 20:25:44 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=432#p432 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=431#p431 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/pod-statyei.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/pod-statyei.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic"><a href="http://narpolit.com/index.php/zametki-narodnogo-politologa/411-pod-statjoj.html" rel="nofollow" target="_blank">Нарушения на выборах – тема не только модная, но и полезная.</a><br />Но я предлагаю ещё одну – нарушения предвыборные. И объект претензий (нарушитель) тоже новый, не традиционный. Это Центризбирком, который уподобился нашим – прости Господи! – спортивным чиновникам, которые позволили «опустить» наших спортсменов ниже плинтуса.<br />Так вот, Центризбирком во главе с благообразной барышней пошёл ещё дальше. Трудно было, но он справился, «опустив» десятки миллионов избирателей, позволив тётке, призывающей к расчленению страны, стать (хотя бы теоретически) её (страны) президенткой.</span></p> <p>«Иди, радость наша, на выборы; и если повезёт, то вручим тебе ядерный чемоданчик…» Вот так примерно всё это и выглядело.<br />Говорят, что есть такое понятие – «преступная халатность». Но для оценки деятельности (точнее, бездеятельности) Центризбиркома его применение, как представляется, всё же не годится. Слабовато. Тётка та под реальной статьёй Уголовного кодекса ходит, за «расчленёнку» агитирует, от российских территорий отказывается – а её всё равно в президенты России толкают… Во как! <br />Только вот теперь не знаю, в какой форме Центризбиркому претензии предъявить, по какой статье обвинять, куда заявление писать. В Следственный комитет? В Генпрокуратуру? Не поможет. Они, похоже, все заодно: «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю». Хорошо видели, во всех подробностях, чем то кандидатка и примкнувшие к ней «хипстеры»-соратники занималась. И что? А ничего, никакой реакции.<br />Исполнение служебных обязанностей? Да не смешите, какие там обязанности…<br />Из всех граждан «России, великой нашей державы» (так в гимне поётся) только двое возмутились, потребовав снять непотребную кандидатку с выборов за посягательство на территориальную целостность страны – это Поклонская и Жириновский.<br />И что? А опять ничего…<br />Но привлекать ЦИК к ответственности всё-таки придётся. Так что надо у Поклонской проконсультироваться, - она, как-никак, прокурор; может, что-нибудь придумает-посоветует...&#160; </p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 17.03.2018 10:00<br /> Автор: Народный политолог</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Sun, 18 Mar 2018 00:21:03 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=431#p431 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=430#p430 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/kulturnyj-sloj/405-krepostnye-bibliofily.html" rel="nofollow" target="_blank">Нужна ли крестьянину такая «зона общения»</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/kulturnyj-sloj/izba-cht.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/kulturnyj-sloj/izba-cht.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">В деревнях и поселках нынче активно строят избы-читальни нового типа. Правильно эти учреждения называются «модельными» библиотеками. Такую, например, строят в поселке Лысые горы под Саратовом. Депутаты из областного центра приезжают, проверяют, модельной ли получается библиотека или, не дай бог, самой обыкновенной.<br />В деревенскую библиотеку теперь запихивают и кафе, и «зону общения», и лекторий, и зону работы за компьютерами, и даже «детское пространство».</span></p> <p>«После открытия библиотека должна стать тем местом, где книгам не скучно, где всем интересно», - поясняют местным жителям чиновники и парламентарии, отряхиваясь от пыли и запрыгивая обратно в служебные авто.<br />Между тем, лысогорский проект участвует в целой государственной программе по внедрению «модельного стандарта» деятельности муниципальных библиотек. Запущена эта программа министерством культуры как приоритетная. Разработан «комплекс мер по развитию библиотечной системы и внедрению информационных технологий». <br />Без внедрения тут никак не обойтись, даже несмотря на то, что создание одной модельной библиотеки выливается в весьма круглую сумму. Деньги нужны на приобретение компьютерного оборудования, комплектование фондов библиотек печатными и электронными изданиями, на обучение библиотекарей в Москве. <br />При этом, по условиям проекта, ремонт помещений библиотек, установка пожарной и охранной сигнализации осуществляются за счёт средств муниципального бюджета. И никто не спрашивает председателя совхоза, что ему к уборочной нужнее – новый трактор или кафе в библиотеке. Дело-то государственное, понимать надо.<br />Конечно, у жителей сельской местности есть такое же право на чтение в нормальных условиях, как и у всех. Но кто-нибудь спросил их, нужны ли им зоны общения в библиотеках? Это ведь и за их счёт делается. Почему-то кажется, что из всех возможных точек общения в своей деревне люди выбрали бы «модельную библиотеку» в самую последнюю очередь. Сначала, например, школу, чтоб дети не ездили каждый день в другую деревню на раздолбанном автобусе, который может встать в степи. Или фельдшерский пункт, а лучше больницу, чтоб с инсультом не трястись за тридевять земель. Или клуб. <br />А вообще-то «зона общения» в деревне – это на лавочке, на завалинке… <br />Однако, похоже, спрашивать местное население, что ему нужно, иным инициаторам госпрограмм кажется делом совершенно лишним. В городах, между прочим, в моде сегодня тот же подход. Как только правительство выделяет дополнительные деньги на благоустройство, тут же появляются некие КБ с готовыми проектами на европейский лад. И возникает на месте привычного бульвара с тополями голая прямая с велодорожками и шахматными столами «для досуга». И ничего, что вековые тополя закрывали прохожих от солнца и выхлопных газов. Зато, мол, теперь по-европейски. <br />Нести просвещение в массы, конечно, надо. Только больно уж шустро ведут себя просветители. С таким рвением средства, выделенные по любой&#160; госпрограмме, быстро и грамотно осваивают! Они универсалы, могут всё – хоть библиотеки в деревнях модернизировать, хоть коровники в городах строить, если надо. Какая разница. Лишь бы нулей в программе было побольше, а обосновать чрезвычайную важность идеи – раз плюнуть.&#160; <br />И на этот раз цели начинания, судя по тому, как они звучат, самые благородные – «удовлетворение потребностей селян и их детей в духовном и интеллектуальном росте, развитие индивидуальных познаний, творческой активности, обеспечение развивающего досуга».<br />«Мухи дохнут от наших мудрых мыслей, лампа уже коптит, - говорил чеховский Платонов, - самомнение у нас европейское. Развитие, правда, азиатское… Конечно, сознавать свою бездарность безнравственно. А развлекаться в деревне кормлением детей из соски, раздавать крестьянам фраки – это не безнравственно?..»</p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 17.03.2018 00:10<br /> Автор: Константин Назаров</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Sun, 18 Mar 2018 00:14:00 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=430#p430 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=429#p429 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/tochka-otscheta/404-ne-zabudem-ne-prostim.html" rel="nofollow" target="_blank">Какие уроки должна выучить Россия после Пхёнчхана</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/tochka-otscheta/ne-zabudem-ne.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/tochka-otscheta/ne-zabudem-ne.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">Воспоминания о зимних Олимпийских играх в Пхёнчхане в строгом соответствии с законами психофизиологии постепенно перемещаются на всё более дальние полочки долговременной коллективной памяти народа России. <br />Эмоции (по большей части негативные) от спортивных и околоспортивных событий оказались быстро затёрты более свежими впечатлениями от феерического послания Верховного главнокомандующего, адресованного, как теперь стало понятно, совсем не Федеральному Собранию, обмена любезностями, устроенного в телеэфире Жириновским и Собчак, и иных событийных поводов... </span>&#160; &#160; </p> <p>Увы, такова жизнь в условиях современного информационного общества. То, что еще вчера казалось важным и значимым, сегодня из-за постоянного обновления новостной ленты воспринимается как уже не столь актуальное, а назавтра вообще забывается. Эта особенность человеческой психики объективно играет на руку как отечественным спортивным чиновникам, так и функционерам Международного олимпийского комитета (МОК). Сейчас обе эти корпорации (правда, по разным причинам) заинтересованы в том, чтобы о скандалах, сопутствовавших пребыванию «олимпийских атлетов из России» в Корее, вспоминали как можно меньше и реже. Мол, что было, то было; проехали, живем дальше.</p><div class="quote-box spoiler-box"><div onclick="$(this).toggleClass('visible'); $(this).next().toggleClass('visible');">Итак...</div><blockquote><p>Российские чинуши от спорта, которых, кстати, даже не позвали в Кремль на вручение призерам и чемпионам Олимпиады государственных наград, тщатся представить всё случившееся как лучший исход из заведомо паскудной ситуации, и чуть ли не как свое достижение. В МОК же уверены, что, делая шаги навстречу обкосячившимся русским, едва не порвали штаны, и поэтому у Москвы не должно быть никаких поводов для недовольства.<br />Аргументация у тех и других схожая. Во-первых, нашим (пусть без национальной символики и в сильно урезанном составе) всё-таки дозволили выступить в Корее. Во-вторых, Россию никак не наказали за случившиеся прямо на Олимпиаде свежие допинговые инциденты с кёрлингистом Крушельницким и бобслеисткой Сергеевой. В-третьих, Олимпийский комитет России вновь обрел статус полноправного члена МОК (правда, уже после Олимпиады). В-четвертых, благодаря решению Спортивного арбитражного суда нам удалось сохранить первое общекомандное место на предыдущей сочинской Олимпиаде.<br />Для МОК во главе с герром Бахом всё это является свидетельством занятой ей «конструктивной позиции» и «готовности идти на компромисс в непростой ситуации». В свою очередь, команда Жукова и Мутко готова представить эти же факты как доказательство своей неустанной и бескомпромиссной борьбы за интересы России.<br />Если же кому-то этого покажется недостаточным, подготовлена увесистая «отмазка» – результат, показанный на Олимпиаде. Трудно спорить с тем, что даже в раздербаненном виде команда «олимпийских атлетов» выступила в Пхёнчхане вполне достойно, насобирав усилиями вчерашних дублёров кучу серебряных и бронзовых медалей. Плюс блестящие выступления Загитовой и Медведевой, превративших соревнования фигуристок в личную дуэль, в которой не было проигравших. <br />Настоящей же вишенкой на информационном торте под названием «Россия в Пхёнчхане», испечённом ответственными за спорт лицами, стала первая за четверть века победа в хоккейном олимпийской финале. И неважно, что в она была одержана с превеликим трудом над немцами, никогда не славившимися умением гонять шайбу по льду, а в турнире не принимали участие игроки из НХЛ, что не позволило укомплектоваться канадцам, американцам и прочим шведам; зато на церемонии награждения хоккеисты исполнили акапелла российский гимн, и ничего им за это от МОК не было. Одним словом, знай наших!<br />Однако во всём этом есть изрядная доля лукавства. Ведь то немногое позитивное, что произошло на Олимпиаде, достигнуто исключительно усилиями спортсменов, но никак не чиновников. Для МОК же так называемые «уступки» России стали беспроигрышным вариантом, позволившим, с одной стороны, продемонстрировать свою принципиальность и приверженность правилам «честной игры», а с другой – сохранить доходы от трансляции Игр на российскую аудиторию. В итоге и отечественные спортивные функционеры, и их коллеги из ведомства Баха, разыгравшие друг с другом партию в поддавки, могут считать себя выигравшими. Первые делали вид, что бьются за интересы страны, вторые – что скрепя сердце идут навстречу.<br />Проигравшей же стала Россия, которую унизили, лишив возможности увидеть национальный флаг на Олимпиаде, заставили играть по навязанным правилам, с которыми знакомили по мере необходимости, да ещё и требуют за это благодарности. Было бы лучше, если бы Бах со товарищи вообще не пустили «олимпийских атлетов» на Олимпиаду. Тогда всё стало бы яснее и проще.<br />Однако это не отменяет того факта, что МОК и его «карающий меч» в лице Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) являются враждебными России организациями, произвольно трактующими придуманные ими нормы и широко применяющими «двойные стандарты». И ситуация с участием (неучастием) российских спортсменов в минувшей Олимпиаде подлежит не забвению, а всестороннему осмыслению с обязательным последующим реагированием.<br />Это тот случай, к которому пословица «после драки кулаками не машут» неприменима, поскольку драки как таковой ещё не было. А было избиение страны и её команды, которых фактически предали те, кто должен был отстаивать их интересы. Пример того, как это нужно делать, показан в фильме «Движение вверх», где именно спортивный функционер добился переигровки трёх последних секунд мюнхенского баскетбольного финала, принесших советской сборной победу и золотые медали.<br />То, что МОК, ВАДА и стоящие за ними силы не успокоятся и не оставят Россию в покое, следует воспринимать как аксиому. Тут не должны вводить в заблуждение ни заявления о прекращении допинговых расследований в отношении наших спортсменов (их ничто не мешает в любой момент возобновить по «вновь открывшимся обстоятельствам»), ни возращение Олимпийскому комитету России статуса полноправного члена МОК (после созданного прецедента его опять можно отобрать, например, накануне Олимпиады 2020 года в Токио)... <br />А ведь летом страна будет принимать чемпионат мира по футболу – мероприятие по значимости и интересу публики превосходящее зимнюю Олимпиаду. И было бы верхом наивности полагать, что недруги России не используют этот повод, чтобы испортить предстоящий праздник.&#160; <br />Чтобы этого не допустить, необходимо принимать срочные и действенные меры. Например, чётко осознать, что против России ведётся масштабная гибридная война на множестве фронтов, и один из них находится в сфере спорта. Вести её только от обороны нельзя. Ведь удар может прилететь с любого направления. Свежим примером такого «нежданчика» служит идиотская история с кёрлингистом Крушельницким.&#160; &#160; &#160;<br />Первое, что нужно сделать, это решить давно назревший кадровый вопрос. Очевидно, что нынешние руководители ведомств, отвечающих в стране за спорт, и лица, представляющие Россию в международных спортивных инстанциях, требованиям момента никак не соответствуют. Их еще можно было терпеть, пока всё было нормально, но в условиях войны эти люди просто не пригодны. Заменить их лучше всего теми, кто доказал свою состоятельность в реальных боевых условиях и, если что, не дрогнет перед лицом неприятеля. Шойгу, конечно, ставить на спорт не стоит, но и без него в армии и спецслужбах хватает толковых и решительных генералов. Досужие разговоры об их непрофессионализме следует сразу отбросить: люди, успешно организовавшие и скоординировавшие действия разнородных сил и средств для уничтожения «бармалеев» в Сирии и других местах, сумеют разобраться и с другими врагами России.</p></blockquote></div><p>После этого сразу необходимо переходить к активным наступательным действиям, перехватывая у противника инициативу. Всесторонняя поддержка (не только юридическая, но и широкая медийная) исков спортсменов, облыжно обвинённых ВАДА в пожирании допинга – это само собой, и даже не обсуждается.<br />Далее, нужно внимательно изучить биографии и текущую деятельность функционеров МОК и ВАДА, уделяя особое внимание их небескорыстным связям с ведущими западными фармацевтическими компаниями, производящими «разрешённые» препараты для зарубежных спортсменов, уходу от налогов, левым источникам обогащения, особенностям освоения средств на реализацию тех или иных проектов и т.п. По мере готовности всё это опубликовать – хоть со схемами и диаграммами, хоть в форме мультиков. Естественно, нужно активно подключаться к сопутствующим расследованиям и требованиям отставки засветившихся персонажей.<br />Параллельно надо составить список иностранных атлетов, страдающих «неизлечимыми заболеваниями» и принимающих в «медицинских целях» то, что, по сути, является допингом. Далее – озадачить правозащитное сообщество и Всемирную организацию здравоохранения проблемой «издевательств над больными людьми», которые вынуждены гробить остатки здоровья на стадионах, дабы заработать на жизнь. Хорошо бы предложить создать международный фонд на содержание этих бедолаг, взносы в который будут прямо пропорциональны количеству «астматиков», выступающих за конкретную страну. Естественно, об участии таких ребят в Олимпиадах и прочих международных соревнованиях не может быть и речи. Это для их же блага, ибо здоровье дороже любых медалей. Тем же, кто не видит себя вне спорта, можно в порядке исключения предложить попробовать свои силы на Параолимпиадах. Раз больные и справка есть – пусть там самоутверждаются.<br />Необходимо постоянно требовать со всех доступных трибун придать огласке результаты допинг-тестов иностранных спортсменов, в первую очередь американцев. Пусть планета узнает своих героев. Добиваться соблюдения единых норм и правил при решении вопросов о наказании нарушителей, а заодно и полного запрета на применение любых препаратов, способных дать преимущество в ходе соревнований. Что делать с теми, кто без этого прожить не может, смотрите выше.&#160; <br />После этого на повестке дня должен встать вопрос о кардинальной реформе ВАДА, предполагающей как изменение персонального состава, так и набора функций, либо вообще о ликвидации этой структуры, как дискредитировавшей саму идею борьбы с допингом. Если агентство и дальше будет играть роль вершителя судеб спортсменов, руководствуясь при этом их гражданством, у наших атлетов нет никаких перспектив.<br />Понятно, что эти и другие инициативы встретят ожесточённое сопротивление, но ведь вода и камень точит. Главное – всё делать системно и основательно. В любом случае, приложенные усилия не будут напрасными. Либо мы заставим себя уважать, либо окончательно поймём, что в том мировом спорте, каким его сделали МОК, ВАДА и их хозяева, России делать нечего.<br />Тогда можно будет переходить к «плану Б», но о нём говорить пока рано. Иначе сюрприза не получится.&#160; &#160; &#160; </p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 15.03.2018 00:10<br /> Автор: Максим Корнилов</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Sat, 17 Mar 2018 23:43:24 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=429#p429 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=428#p428 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/samostrel.png" alt="http://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/samostrel.png" /></p> <p><span style="font-style: italic"><a href="http://narpolit.com/index.php/zametki-narodnogo-politologa/408-samostrel.html" rel="nofollow" target="_blank">Такое можно сделать, как у нас говорят, либо спьяну, либо сдуру…</a><br />Это ж надо – лёгким движением языка добиться высылки из России двадцати трёх британских дипломатов (это непременно произойдёт), а членов королевской семьи лишить возможности (хотя бы теоретической) поклониться праху своих родственников в Петропавловской крепости. <br />Однако для главной британской начальницы нет ничего невозможного – и она всё это сделала. Нам смешно. А им-то чего теперь делать?<br />Ясно чего – отвечать придётся… И даже не перед Россией, а перед своей родной державой. Слова забудутся, друзья-приятели по домам разойдутся, а ощущение полной политической импотенции останется.</span></p> <p>Так что правы те, кто нынче говорит о политическом ничтожестве бывшей «владычицы морей», а ныне малозаметной региональной державы, расположенной на крошечном острове, что по ту сторону Ла-Манша.<br />Отвечать придётся долго и больно. <br />У нас для определения такой ситуации есть очень точное слово – «самострел». Каждый, кто с понятной целью в себя стреляет, почему-то надеется на лучший исход, но получается как всегда: этот самый «самострел» раскрывается довольно быстро и просто, а для самого самострельщика начинаются дни тяжёлые, тюремные… Это как минимум.<br />Вот так и с главной британской начальницей будет. Но это потом. А пока нам надо помнить, что во всяком деле, даже в самом дурацком, всегда имеется своя практическая составляющая. В данном случае она в том, что нам показали направление приложения усилий, которые могут и, вероятно, будут предприниматься против России. Ведь если ради достижения заветной цели с лёгкостью назначают сакральную жертву, то нет оснований думать, что эта жертва последняя.<br />Так что за деятелей нашей «системной оппозиции» как-то тревожно становится. Пора принимать программу по их физической защите, вплоть до организации специальных «зон безопасности» (желательно где-нибудь в труднодоступной сельской местности), где их никакие британские спецслужбы не достанут. В «угрожаемый период» (например, перед какими-нибудь выборами или чемпионатом мира по футболу) эти граждане могли бы там отсидеться в компании единомышленников, на полном государственном обеспечении. <br />Особо одарённых, не склонных к пребыванию в коллективе, можно и в отдельные крестьянские семьи на время передавать. Ну, вроде как на передержку. От внедрения такой инициативы всем хорошо и спокойно будет. Даже главной британской начальнице.&#160; &#160;</p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 15.03.2018 10:30<br /> Автор: Народный политолог</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Sat, 17 Mar 2018 23:39:34 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=428#p428 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=427#p427 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/po-suti-dela/401-ne-khorosha-strana-bolgariya.html" rel="nofollow" target="_blank">Международный когнитивный диссонанс явно затянулся</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/po-suti-dela/kirill-bolar.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/po-suti-dela/kirill-bolar.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">Уже всем известный поступок Патриарха Московского и Всея Руси в Болгарии напомнил знаменитый разворот премьер-министра Евгения Примакова над Атлантикой.<br />Болгарский президент Румен Радев получил, образно говоря, «по мордам». И не от кого-нибудь, а от главы Русской Православной Церкви. Получил сразу, с пол-оборота, - за открытое хамство по отношению к России и к памяти её солдат, освободивших Болгарию 140 лет назад.<br />Вот ведь какая неожиданность для болгарского президента приключилась. <br />Поздновато, правда. Лишь после длинной серии плевков со стороны «дружественной» Болгарии в лицо России.<br />Зато смачно! Зато от души, с оттягом…</span></p> <p>А ведь наши государевы люди всех рангов могли бы гораздо раньше поставить на место болгарских руководителей. Причём, могли сделать это в адекватной форме, как Патриарх. Могли бы… если бы настоящими мужиками были. Если бы не боялись. Нет, не гнева «братушек», а за свою карьеру и зарплату…<br />Прямо-таки когнитивный диссонанс получается. С одной стороны – «братушки», за которых наши солдаты и офицеры 140 лет назад жизней своих не жалели, а с другой – участие наших балканских «друзей» в двух мировых войнах именно на стороне врагов России.<br />А если опять случится в мире что-то экстраординарное? На чьей стороне будут «братушки»? Вот то-то… <br />С этим надо что-то делать. Но что именно? Объявить, что «братушки» нам больше никакие не «братушки»? А может, выдавать МИДовцам и прочим государственным людишкам денежные премии за «смелое и принципиальное отстаивание интересов России»? <br />Бог весть, что делать. Но на первых порах лучше всё-таки забыть об «особых отношениях дружбы». Тем более, что от этих заклинаний-напоминаний ничего не меняется.<br />Болгарский народ? А на то он и народ, чтобы самому решать, как ему жить и с кем дружить. Не наше это дело. Нам не убудет. Ни памятнику Алёше не убудет, ни памяти тех, кто освобождал Болгарию от османов. Мёртвые сраму не имут.<br />Зато имут его те, кто нынче выражает признательность Финляндии и Польше на том основании, что расквартированные в этих странах полки российской лейб-гвардии принимали участие в освобождении «братушек».<br />Это даже не грустно, а просто смешно, поскольку перекликается с «исторической» байкой про Украинские фронты, состоявшие, якобы, исключительно из «потомков древних укров».<br />Уровень, однако…<br /><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 16.03.2018 00:10<br /> Автор: Сергей Марков</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Sat, 17 Mar 2018 23:36:50 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=427#p427 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=426#p426 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/tochka-otscheta/394-estontsy-zabyvayut-o-rusofobii.html" rel="nofollow" target="_blank">Про войну с русскими не хотят даже петь</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/tochka-otscheta/eston-rusofob.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/tochka-otscheta/eston-rusofob.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">Эстонские солдаты отказались петь песню про убийство русских. <br />«Взбунтовавшиеся» военнослужащие сил обороны Эстонии, проходящие службу в городе Тапа, не захотели исполнять «Песню лесных братьев». Протестуя против этого марша боевиков террористического подполья, солдаты прекрасно понимали, что подвергнутся наказанию...<br />Строевая песнь – это вещь серьёзная, отчасти мистическая. Иная из них даёт эффект куда больший, чем десяток политзанятий. Так что выбор эстонским командованием «музыкального наследия» послевоенных бандитов был не случайным.</span></p> <p>В связи с этим, вспоминается история, рассказанная одним моим другом, заканчивавшим Львовское военно-политическое училище после развала СССР. Тогда новорождённое украинское «гестапо» – СБУ – жёстко давило на курсантов, заставляя принести присягу Украине и угрожая, что в противном случае они дипломы и погоны лейтенанта не получат. <br />Те, кто поддался давлению, проходили своеобразную «инициацию». Обретшие «новое отечество» маршировали по плацу, горланя про «жовтно-блакитные прапоры» и про «москалив на ножи». А сзади, молча и не в ногу шли те, кто решил остаться верным советской присяге.&#160; <br />Позиция советских курсантов родом из России, Азербайджана, Грузии, Белоруссии, Узбекистана, да и с Украины, не пожелавших петь нацистские песни, понятна. (Кстати, все они потом в Москве получили и диплом, и офицерские погоны). Иное дело – молодые эстонские парни, родившиеся в уже другой стране, где русофобия и ненависть к советскому прошлому стала государственной идеологией. Целое подразделение отказалось «ритуально» проклинать тех, кого пытаются навязать эстонцам в качестве потенциального противника,&#160; и призывать, хотя бы и в музыкальной форме, к их убийству. <br />В связи с этим мне вспомнился следующий факт. Накануне Первой мировой войны разведкой Австро-Венгрии был составлен доклад о межнациональных отношениях в Российской империи, целью которого было выяснение скрытого сепаратистского и антироссийского потенциала. Так вот, эстонцы и латыши в этом, довольно подробном докладе обозначены как «русофилы». И для такого вывода были основания. В русских эстонцы и латыши видели защиту от произвола немецких баронов. <br />Стоит помнить также, что первая независимость Эстонии не задалась. Тотальное обнищание и даже голод привели к тому, что значительная часть трудоспособного населения была вынуждена покинуть родину и искать счастья на чужбине. И присоединение к СССР в 1940 году было поддержано большинством населения страны. Причём, ещё до этого события, во время советско-финской войны независимая Эстония фактически заняла сторону Советского Союза, предоставив ему базы и аэродромы, откуда наносились удары по финским войскам.<br />Сегодня, после 27 лет независимости, которая не принесла Эстонии ни богатства, ни процветания, всё больше людей начинают понимать, что причины тяжёлой жизни отнюдь не в «происках Москвы». И хотя население страны усиленно готовят к войне с русскими, участвовать в ней эстонские солдаты, как уже понятно, не хотят.<br /><span style="display: block; text-align: right">Опубликовано: 13.03.2018 00:10<br /> Автор: Сергей Горбач</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Sat, 17 Mar 2018 23:33:25 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=426#p426 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=425#p425 <p><a href="https://lenta.ru/news/2018/03/17/perevorot/" rel="nofollow" target="_blank">Депутат Верховной Рады Украины Надежда Савченко уверена, что в стране есть множество военнослужащих, готовых принять участие в военном перевороте</a>.&#160; Об этом она рассказала в интервью «Стране.ua».<br />По словам Савченко, подобные настроения наблюдались в рядах Вооруженных сил Украины еще во времена бывшего президента страны Виктора Януковича. «Даже против Януковича, когда он ставил нас охранять свои владения, были готовы взлетать вертолеты и бомбить Верховную Раду. Военные — люди дела. Они мало говорят, много рассказывают анекдотов, и в этом их сила. Они часто тупые и исполняют приказы, но у них есть предел», — сказала она.<br />Как Савченко превратилась из героя Украины во врага<br />На вопрос, много ли на Украине военных, готовых свергнуть действующую власть путем военного переворота, Савченко ответила, что таких «более чем достаточно».</p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Sat, 17 Mar 2018 23:26:27 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=425#p425 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=424#p424 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/politicheskij-pejzazh/403-italiya-razmnozhaetsya-deleniem.html" rel="nofollow" target="_blank">Там, в яме, которую рыли для России…</a></strong></p> <p><span style="font-style: italic">Результаты парламентских выборов в странах Западной Европы в последнее время дают множество поводов для того, чтобы почесать в затылках. Одна за другой рушатся привычные двухпартийные системы (лучший тому пример – Голландия), в парламенты прорываются «нетолерантные маргиналы» (как в Германии и той же Голландии), аудитории актёров-комиков вдруг превращаются в политические силы. <br />Но это ещё не самое интересное...</span></p> <p>Так вот, одним из главных сюрпризов нынешнего политического сезона стали выборы в Италии, где на первое место по числу собранных голосов (32,66%) вышло «Движение 5 звёзд» во главе с актером-комиком Беппе Грило (это вроде нашего Жириновского, только более весёлый).<br />Не сильно от «Движения 5 звезд» отстала «правая коалиция» из «Лиги Севера» (срочно переименовавшаяся в просто «Лигу» и получившая 17,37% ) и «Форца Италия» (окормляемая всё тем же непотопляемым Сильвио Берлускони с 14,01%). Кроме того, в парламент попали карикатурные квази-неофашисты – «Итальянские братья» (4,35%) и квази-коммунисты из блока «Свободные и равные» (3,38%).<br />Вроде бы, ничего особенно необычного. С одной стороны – «пятизвёздочники», с другой – «берлусконики», между ними – мелкие, но важные крайне-правые «братья» и квази-красные «либертины», от которых зависит, какая из коалиций получит хоть и неустойчивое, но всё-таки большинство в парламенте… которое в любой момент может испариться и тогда придется проводить новые выборы...<br />Всё, вроде бы, как всегда. <br />Ан-нет. Не «как всегда». Это становится особенно заметно, если взглянуть на то, как выглядят успехи новых итальянских партий в плане географическом. Желтым цветом отмечены районы, давшие больше всего голосов за «пятиздвёздочниковд», голубым – те, в которых преуспели «берлусконики», синим – «лигисты» и розовым-красным – «свободные и равные». </p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s4.uploads.ru/LBPts.png" alt="http://s4.uploads.ru/LBPts.png" /></p> <p>И, что характерно, при первом же взгляде на избирательную карту 2018 года возникает ощущение «дежа вю»: где-то я это уже видел… Где же? Да в школьном атласе по новой истории!</p> <p><a href="http://uploads.ru/jiKC7.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s4.uploads.ru/t/jiKC7.jpg" alt="http://s4.uploads.ru/t/jiKC7.jpg" /></a></p> <p>Да-да, вот «пятизвёздочное» «Королевство обеих Сицилий», вот «берлусконистая» бледно-голубая Папская область, вот тёмно-синие Пьемонт и Ломбардия… ну и ещё розово-красная Тоскана и (вот казус-то!) австро-немецкий Южный Тироль.<br />Характерно, что такую «историю с географией» отмечают и сами итальянцы: «Через 157 лет эти выборы всё вернули на круги своя».<br />157 лет назад – это 1861 год, эпопея похода Гарибальди для объединения Италии. И вот – на тебе: объединённая тогда Италия оказывается не такой уж и объединенной сегодня. <br />Обитатели сельского юга и через полтора столетия негодуют на «проворовавшихся господ в Риме», ломбардцы задаются сакраментальным вопросом «а надо ли кормить южных бездельников?», консервативные римляне косо смотрят на «красных» тосканцев-флорентийцев, а тирольские немцы готовы поддержать каких угодно итальянских смутьянов, лишь бы сохранить свою национальную идентичность… Так что все эти милые электоральные картинки в скором будущем могут обозначить линии вполне реальных границ...<br />И знаете, какие по этому поводу возникают эмоции? А известно какие – злорадные. <br />Нет, конечно, злорадство – это чувство не очень хорошее, но как нам не вспомнить про то, с какой тщательностью наши бледнолицые братья вскармливают всякие-разные «региональные самобытности» (именно региональные, даже не национальные!) – от сибирской или поморской до, прости господи, ингерманландской.<br />А как же иначе? Ведь местные традиции и оригинальный уклад быта – это же так мило, так красиво; и вообще, в разнообразии жизни её и сила, и хорошо бы иметь вместо одной большой, мощной и унифицированной России несколько маленьких, самобытных и&#160; бессильных уделов и вольных городов. То-то будет лепота... <br />Угу. А вот и давайте посмотрим на эту самую лепоту, но только на нашем примере. Чтоб много интересных и самобытных Италий (Тоскана там, Венеция, Парма, Апулия, Сицилия и пр.), Испаний (в виде Каталонии, Баскониии, Галисии, Андалузии), Германий (с Бавариями, Тюрингиями, Саксониями, Вестфалиями и пр.), Франций (с Провансами, Гасконями, Вандеями, Корсиками и пр.)…<br />А что не так? Все эти Тосканы, Саксонии и Каталонии – не кабинетные придумки вроде «поморских краёв» и «вольных Сибирей», а вполне себе реально существующие регионы со своими особенностями, которые даже и в голосованиях на выборах проявляются.<br />Так почему бы цивилизованным и толерантным партнерам и не размножиться делением? Ась?<br />А мы поглядим-посмотрим…</p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 14.03.2018 00:10<br /> Автор: Григорий Рожнов</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Thu, 15 Mar 2018 17:04:04 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=424#p424 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=423#p423 <p><strong><a href="http://narpolit.com/index.php/politicheskij-pejzazh/400-pod-chuzhim-flagom.html" rel="nofollow" target="_blank">В Москве пытаются облить грязью добровольцев Донбасса</a></strong></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/listov-ddd.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/politicheskij-pejzazh/listov-ddd.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic">Подписаться чужим именем, переодеться в военную форму противника – всё это примитивно и старо, как мир. Тем не менее, в моменты политического «обострения» в ход идут даже такие «тухлые» приёмы.<br />Приближающиеся президентские выборы в России – время как раз такое. И можно было не сомневаться, что в последний момент проявят себя все противники действующего президента Путина, даже самые бездарные…</span></p> <p>Именно это и произошло на днях в Москве. То здесь, то там стали появляться листовки, так скажем, странного содержания. В них люди, представляющиеся «добровольцами Донбасса», постарались максимально «опустить» военную и политическую репутацию подлинных добровольцев.<br />Если коротко, то они требовали деньги у московских «тыловых крыс». Грубо, по-хамски… Странно, что авторам этих «произведений» не пришло в голову, что подобные обращения к нашим согражданам многократно встречались во времена прошлых войн и конфликтов. <br />В социальных сетях быстро раскусили эту затею и уже высказали предположение, что это дело рук украинских гастарбайтеров, отсиживающихся в России, пока на территории «назалежной» неспокойно и неуютно.<br />От того, найдут этих персонажей или нет, ничего, в сущности, не изменится. Как говорится, не впервой: такие же листовки уже встречались в других городах России. И людям, видевшим эту полиграфическую продукцию, в сущности, наплевать и на содержание этих листовок, и на их авторов.</p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 11.03.2018 00:10<br /> Автор: Андрей Дунаев</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Tue, 13 Mar 2018 00:00:12 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=423#p423 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=422#p422 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/ono-nam-nado.jpg" alt="http://narpolit.com/images/images/zametki-politologa/ono-nam-nado.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic"><a href="http://narpolit.com/index.php/zametki-narodnogo-politologa/402-ono-nam-nado.html" rel="nofollow" target="_blank">Ну вот, мы и закончили предвыборную кампанию в своём селе.</a><br />И соседние сёла нас в этом начинании тоже поддержали.<br />Нет, не вчера мы это дело закончили-прекратили, а в последний день Масленицы, когда с песнями, плясками и хороводами сожгли чучело кандидатки на владение ядерным чемоданчиком гражданки Собчак.<br />Правда, участковый Ёлкин поначалу такой инициативе воспротивился как якобы незаконной и что-то там оскорбляющей. Но потом, подумав и включив дедуктивный метод, справедливо рассудил, что портретное и политическое сходство в данном случае юридически недоказуемо. А потому самолично скомандовал:<br />- Зажигай!</span></p> <p>Причин к окончанию кампании у нас было целых две. Во-первых, начало Великого поста, а во-вторых, всем с самого начала и так было ясно, за кого голосовать. А всё остальное, как говорит продавщица нашего сельпо Люська, суета и томление духа. <br />А от себя ещё добавлю и про нерациональное расходование творческих, физических и иных производительных сил, потребных для развития и процветания...<br />Кстати, начинали мы ту кампанию, как все, то есть, как положено. Разных там агитаторов-организаторов хлебом-солью встретили, на стене избы-читальни повесили портреты кандидатов. А под каждым из тех портретов – крупными буквами полный или частичный анамнез персоны, на нём представленной. <br />Вот тут-то всё началось и закончилось. Проходившие мимо той «галереи» лошади почему-то останавливались только около образа Собчак и долго его рассматривали. После этого животные впадали в состояние необъяснимого возбуждения, не узнавали конюха Федотыча и отказывались принимать пищу. Коровы мимо тех портретов вообще ходить боялись, надои молока резко упали, экономика села без всяких там заграничных санкций была почти что разорвана в клочья… <br />Все мы восприняли это как дурной знак, поэтому картинки со стены сняли. А чтобы вообще закрыть эту тему, провели общее собрание, где приняли решение всем селом на выборы идти и голосовать… ну, сами знаете, за кого, хотя его изображение с голым торсом и верхом на динозавре мы на стенке даже не вывешивали. Излишне это, как и сомнительный факт участия в предвыборных теледебатах. <br />Почему именно за него? А потому, что оно нам надо. Так и записали в итоговой резолюции собрания: «Оно нам надо».<br />Вот, теперь некоторые ропщут в СМИ, на сайтах и в блогах: мол, совсем не интересно жить стало, скучная предвыборная кампания получилась. <br />А чего они, собственно, хотели и ожидали? Какого такого веселья? Веселье – это не сюда, это в цирк. Хоть в простой, хоть в собачий, который все мы недавно видели в исполнении некоторых из висевших на стене портретов. <br />Так что хватит, дорогие братья и сёстры, хватит. Великий пост соблюдать надо. А потом, исповедавшись и причастившись, можно и на выборы. Только спокойно, без экзальтации. И без празднований, ибо не Пасха ещё…</p> <p><span style="display: block; text-align: right"> Опубликовано: 11.03.2018 00:15<br /> Автор: Народный политолог</span></p> mybb@mybb.ru (Narpolitolog) Mon, 12 Mar 2018 23:54:30 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=422#p422 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=421#p421 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Лично моё мнение таково, что ничего изменить было нельзя.</p></blockquote></div> <p>Свидетельство волынца Пажетных:</p> <p>“27 февраля в 6 часов утра команда в 350 человек уже была построена. Выступил Кирпичников, обрисовал общее положение и разъяснил, как нужно поступать и что надо делать… В это время в коридоре послышалось бряцание шпор. Команда насторожилась и на минуту замерла. Вошел прапорщик Колоколов, бывший студент, недавно прибывший в полк. На его приветствие команда ответила обычным порядком. Вслед за ним вошел командир Лашкевич. (Очки золотые, стеклышки неприятные!) Все насторожились. Воцарилась тишина. На приветствие “здорово, братцы!” грянуло “ура” – так мы раньше договорились. (По уставу: “Здравия желаю, ваше благородие!”). Когда затихло “ура”, Лашкевич как будто что почуял, но повторяет еще раз приветствие. И опять снова раздается могучее и грозное “ура”. Лашкевич обращается к унтер-офицеру Маркову и гневно спрашивает, что это означает. Марков, подбросив винтовку на руку (штыком на офицера!), твердо и с вызовом отвечает: “Ура” – это сигнал к неподчинению вашим приказаниям!” В следующее мгновение Кирпичников вырвал из кобуры пистолет и выстрелил в офицера. Как установлено, солдаты-волынцы поначалу и не помышляли о славе революционных первопроходцев. Убийство офицера Лашкевича произошло в двух кварталах от парламентской цитадели – Таврического дворца. И они шли в Думу сдаваться и просить снисхождения, страшась трибунала за убийство. Но по дороге солдатская колонна обрастала толпой, начались первые революционные братания людей с ружьями и гражданских… И тут их встретил адвокат Керенский и преступники стали героями. Солдаты Волынского полка, пришедшие в Таврический дворец днем 27 февраля 1917 года, объявляются “Армией Революции”.</p> <p>Сессия Думы была прервана указом Николая II. Но тут восстал Волынский полк.<br />Керенский среагировал мгновенно:<br />“Увидел солдат в окружении толпы манифестантов, выстроившихся на другой стороне улицы. Они несколько суетливо и нерешительно вставали в шеренги, чувствуя себя неуверенно без офицеров, в непривычной обстановке. Я наблюдал за ними несколько минут, а потом вдруг, как был, без шляпы, без пальто, в пиджаке, побежал через главный вход к солдатам, которых с надеждою так долго ждал… И вот мы пошли на “штурм” караульной. Оказалось, охраны там уже нет, разбежалась до нашего появления. Я объяснил какому-то унтер-офицеру, где расставлять часовых, и вернулся в большой думский зал, уже забитый депутатами, солдатами, штатскими… Помню, подписывая какие-то бумаги, я не удержался от смеха. – Чему смеетесь, Александр Федорович? – спросил один репортер. – Разве не знаете, что в данный момент вы всемогущи в России? Что ж, приятно было это слышать”.</p> mybb@mybb.ru (ctrl_points) Fri, 09 Mar 2018 17:29:27 +0300 https://narpolit.userforum.ru/viewtopic.php?pid=421#p421