https://i62.servimg.com/u/f62/18/33/11/20/image_10.jpg

Клуб народных политологов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб народных политологов » Культурный слой » Что посоветовать Путину


Что посоветовать Путину

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Как «свита» играет своего «короля»

http://narpolit.com/images/images/kulturnyj-sloj/svita.jpg

Ну вот, Путин зарегистрирован кандидатом на президентских выборах. А это, помимо всего прочего, означает, что вскоре по телевизору начнут крутить ролики «за Путина». Оно бы и ничего… если только не учитывать, что рекламщики главы государства прославились умением эпически прокалываться с созданием образа.

Причём, проколы эти получались настолько масштабными, что о них помнят спустя многие годы. Помните, например, поездку Путина по Дальнему Востоку на «Ладе-Калине» жёлтого цвета? А о том, что сразу следом за президентской легковушкой двигалась целая фура с запасными «лада-калинами», тоже помните? То-то...  Такие картинки вообще плохо забываются. А ведь дело было аж в 2010 году. И кто бы об этой жёлтой «Ладе» сейчас вспомнил, если бы организаторы пиар-акции догадались пустить фуру с запасными машинами на 2-3 километра сзади и закрыть ее брезентом?
А замечательная история с выловленной президентом в Азовском море амфорой? Сама по себе задумка была, может, и ничего себе, если бы только креативные пиарщики не придумали порадовать первое лицо ещё и подводной съемкой...
В результате чего появился анекдот: «Нырнув за амфорой, президент нашел на дне морском еще и съемочную группу». 
Поэтому нет ничего удивительного, что в этом году кому-то в президентской администрации пришла в голову светлая мысль, что надо бы сперва посмотреть на заранее заготовленные рекламные ролики свежим народным незамыленным глазом — вдруг простые люди усмотрят в очередном креативе нечто такое, что лучше на большой телеэкран не выпускать «во избежание»?
Ну что ж: сказано-сделано, технология такой «народной приёмки» креативного творчества отработана и называется «методом фокус-групп», который заключается в том, что случайно выбранных представителей целевой аудитории сперва опрашивают на предмет знакомства с политической ситуацией, а потом предлагают оценить политрекламные ролики.
Надо полагать, такие фокус-группы собирали в последние дни по всей стране, и в одну из них попал автор этих строк.
Среди приглашённых были два предпринимателя (из «реального сектора» и «IT-сферы»), две дамы-бюджетницы лет тридцати от роду, бизнесменша, студент и пожилой преподаватель общественных наук.
Вот этой компании ведущий и предложил оценить семь тематических видеороликов по 15-20 секунд каждый – от успехов в области сельского хозяйства и перевооружения армии до возвращения Крыма и всенародного патриотизма.
И знаете, что отметили все участники обсуждения? Прежде всего то, что ролики на удивление «безлюдны». В кадр попадают либо трактора-здания-самолёты, либо безликие толпы на помпезных мероприятиях.
Дело доходит до смешного. Например, в ролике про успехи сельского хозяйства (которые, кстати, совершенно реальны и достойны всяческой похвалы) есть кадр, в котором перемещается тележка с сырами. Не сама по себе едет, но снято так, что толкающего ее человека не видно.
И наоборот – когда люди на экране все-таки присутствуют, то только в виде безликой массы, снятой исключительно издали. Настолько издали, что даже шествие «Бессмертного полка» можно опознать только по специальной плашке-пояснению в углу экрана (которую ещё и не все заметили).
А ведь первейшее правило для любого фотографа или телевизионщика состоит в том, что нельзя ставить на полосу или выпускать в эфир «безлюдные» картинки или сюжеты. Если в кадре есть трактор, то должен быть и тракторист… И второе правило: массу людей нельзя снимать исключительно издали. Если есть общий план, показывающий огромность скопления народа, то должны быть и кадры с конкретными лицами.
Это аксиомы, знакомые даже самым начинающим фото- и тележурналистам. Но почему столь элементарные требования остались неведомы творцам «роликов за Путина» остается только гадать, и надеяться, что «мнение народное», высказанное в фокус-группах всё-таки заставит креативных творцов «отредактировать» откровенную халтуру...
Опубликовано: 12.02.2018 00:10
Автор: Александр Суровцев

0

2

Помните, например, поездку Путина по Дальнему Востоку на «Ладе-Калине» жёлтого цвета?

Не помним,поведайте.Всего одна фура с ладами калинами,а почему не десять фур с ладами. Ониж ломаются каждые десять минут.Да?

Сколько ему их заменили пока ехал,штук двадцать наверно.Да.А двадцать штук в фуру не залезут.

0

3

Не помним,поведайте.

Врать нехорошо.

0

4

"Твори, выдумывай, пробуй" заменили на "Ctrl C, Ctrl V".
Удивляться нечему.

0

5

Мы посоветуем советчикам засунуть свои советы куда-нибудь себе поглубже.

0

6

лично я ни про какую фуру с Калинами никогда не слышал
можете дать ссылку на источник?

0

7

можете дать ссылку на источник?

на 2.09-2.11

0

8

Так где фура, с запасными калинами?
Брехун ты, кальвинист...

0

9

Так где фура, с запасными калинами?

"Папа, где море?" (с)

0

10

Нигде, на видео, какие-то чмошники фиксирует пару Калин, одна из которых на трейлере.
Фуру не видать, взять на заметку - жирно и тупо набрасывает.

0

11

Фееричной тупости ролик.
Стоят такие полуголодные изможденные мордовороты на японских джипах , и сетуют (ржа в голос) --   "вот куда тратят наши деньги"
... тыча бледными своими  пальченками на русское авто которое едет по дороге , где еще десять лет назад тайга колосилась, и камазы с дальнобоями  в лютые морозы постоянно стояли колом на трассе с убитой ходовкой.

и надеяться, что «мнение народное», высказанное в фокус-группах всё-таки заставит креативных творцов «отредактировать» откровенную халтуру...

Типа ...за наши деньги дайте нам наконец-то качественный пиар.    (Голливуд надо открыть при президенте)  - моё народное мнение.

0

12

Типа ...за наши деньги дайте нам наконец-то качественный пиар.

Таки да, желательно.

Голливуд надо открыть при президенте

Прежде всего ЦСДФ разорять было не надо.

0

13

на 2.09-2.11

и где же там фура? я вижу эвакуатор с одним автомобилем и еще один автомобиль, который едет своим ходом
везти же один запасной автомобиль для такого автопробега - вполне нормальная практика, и тут совершенно нечего скрывать от посторонних глаз
если некоторые дебилы этого не понимают, то это их проблемы

А не 3,14зди.

а вот это особенно прекрасно: у видео 909 тыс просмотров., в России живет 146 миллионов человек
с хрена ли вы уже не первого человека обвиняете во лжи, что якобы все это видео видели... по вашему мнению все здесь присутствующие должны входить в 0.6% процентов населения России, посмотревших ролик? (по факту даже меньше, ведь часть просмотров могли быть не от граждан России, а на пример Украины, Белоруссии и других стран где есть русскоязычные люди)
так что, господин хороший, кто уж звездун, так это вы: сами же дали ссылку на опровержение ваших утверждений

0

14

Мдя...  Выдать "работу" амерзких "Апачей" в Афганистане за действия ВКС РФ в Сирии - вот где настоящий кошмар. Стоуну!
В программном фильме!
Как такое возможно? Кто и с какой целью это подсунул?
Что это за ближайшее окружение верховного главнокомандующего?
Они ему всю остальную "реальность" так же показывают?

0

15

везти же один запасной автомобиль для такого автопробега - вполне нормальная практика

Ага. Как и амфору со дна морского в прямом эфире вытаскивать :) Как и со стерхами летать :) Как и появляться на "встречах с народом" в окружении одних и тех же физиономий - что с рыбаками на озере Ильмень, что в церкви :)
Все-таки удивительный народ - оголтелые запутенцы. :)

0

16

Они ему всю остальную "реальность" так же показывают?

Да какая разница? Пупкиндов и Хамулюсов такой пиар устраивает?
Устраивает.
Ну и чего еще надо?

0

17

Прежде всего ЦСДФ разорять было не надо.

Это может со стороны профессионала и верный взгляд. Всякие правильные сюжетные линии ,нужный формат, под нужным углом проработанные "освещение".
А обывателю по большому счёту на это по барабану .да и мнение от просмотра "фильмов- пиаров"у всех всё равно разное будет.( одни поржут, другие поплачут,третьи задумаются)

0

18

Это может со стороны профессионала и верный взгляд.

При чем тут "взгляд профессионала"? Вы статью вообще читали? Там черным по белому написано, что на крайнюю дебильность запутинских роликов обратили внимание самые обычные граждане-обыватели. Не на углы и освещение, а на пренебрежение самыми элементарными правилами фото- и видеомонтажа.

0

19

Пупкиндов и Хамулюсов такой пиар устраивает? Устраивает. Ну и чего еще надо?

Давай Досвидания!

0

20

Слушаю вас сэр советник !

0

21

Но почему столь элементарные требования остались неведомы творцам «роликов за Путина» остается только гадать, и надеяться, что «мнение народное», высказанное в фокус-группах всё-таки заставит креативных творцов «отредактировать» откровенную халтуру...

Почему-почему... да потому, что журналисты и пиарщики, работающие на власть, точно такие же либерасты-белоленточники, как и журики и пиарщики которые оппоненты власти - они делают пропутинскую пропаганду чисто за бабло, не веря в идею, вот и получается халтура.

0

22

журналисты и пиарщики, работающие на власть, точно такие же либерасты-белоленточники, как и журики и пиарщики которые оппоненты власти - они делают пропутинскую пропаганду чисто за бабло, не веря в идею, вот и получается халтура.

Во-первых - если некто реально профессионал, то он даже чисто за бабло сделает качественный продукт. Просто потому что привык так работать всегда. А мальчики-деффачки-дизайнерши будут гнать так же всегда будут гнать халтуру просто по привычке своей криворукой.

Во-вторых - проблема не столько в том,  что запутинские пиарщики гонят туфту и халтуру, сколько в том, что заказчик эту туфту и халтуру принимает и хавает.

0

23

заказчик эту туфту и халтуру принимает и хавает.

Видимо, максима "Народ - не тот" настолько глубока и искренна даже и в путинском окружении, что никакие "первые правила" телерекламщиков ей - не указ.

0

24

Все-таки удивительный народ - оголтелые запутенцы. :)

я об­суж­дал с вами только случай с Ка­ли­ной и в нем вы про­ко­ло­лись: фуры там ни­ка­кой не было

что же ка­са­ет­ся осталь­но­го: если пипл хавает, то все нор­маль­но я считаю
боль­шая часть на­се­ле­ния в любой стране - тупые, легко вну­ша­е­мые массы и им нужно это шоу, и для них оно про­ка­ты­ва­ет... можно сколь­ко угодно искать про­ко­лы в пиаре, но да­вай­те быть чест­ны­ми: от того, что шоу сде­ла­но иде­аль­но, оно не пе­ре­ста­ет быть шоу... "ки­но­ля­пы" бывают и в Гол­ли­ву­де, но ищут их от­кро­вен­ные за­д­ро­ты, именно по­это­му я не смот­рел ролик до вашей ссылки, а вы - смот­ре­ли:)

мне же от­кро­вен­но на­класть на все эти шоу и они на меня не ока­зы­ва­ют ни­ка­ко­го вли­я­ния: ни по­ло­жи­тель­но­го, ни от­ри­ца­тель­но­го
лично моя жизнь во время прав­ле­ния Путина ста­но­вит­ся с каждым годом только лучше, а я не какой-нибудь оли­гарх или го­счи­нов­ник, а мелкий пред­при­ни­ма­тель и про­грам­мист
на моих глазах мои доходы растут, дороги ста­но­вят­ся лучше, улицы чище, чи­нов­ни­ки и по­ли­ция веж­ли­вее, го­сус­лу­ги удоб­нее, про кор­руп­цию я слышу только в СМИ, а сам лично уже лет 10 с ней не стал­ки­ва­юсь, боль­ни­цы вы­гля­дят так, как я видел их раньше только в аме­ри­кан­ских филь­мах
я вижу как мои друзья бро­са­ют пить и курить и на­чи­на­ют за­ни­мать­ся спор­том и/или ин­те­рес­ны­ми и по­лез­ны­ми хобби
и при всем при этом я также вижу, что никто не по­ку­ша­ет­ся на сво­бо­ду слова или твор­че­ства, а "ущем­ля­ют" только ре­аль­ных де­би­лов и му­да­ков за кле­ве­ту и оскорб­ле­ния... если не кле­ве­тать и не оскорб­лять, а кон­струк­тив­но кри­ти­ко­вать НИКТО рот никому не за­ты­ка­ет

это рай? нет! может быть лучше? ко­неч­но может!
но все адек­ват­ные люди, ко­то­рые хотят что-то из­ме­нить, не по­ли­ва­ют Путина грязью в ин­тер­не­тах, не ходят на гов­но­ми­тин­ги против всего пло­хо­го за все хо­ро­шее, а идут ра­бо­тать в су­ще­ству­ю­щие органы управ­ле­ния и на своем месте меняют жизнь к луч­ше­му
Путин не иде­а­лен, но лучше него на го­ри­зон­те никого не видно, все осталь­ные кан­ди­да­ты вы­зы­ва­ют от­кро­вен­ное омер­зе­ние... причем кто в этом ви­но­ват? только они сами и ви­но­ва­ты: они сами несут весь тот бред, ко­то­рый они несут, сами вы­став­ля­ют себя неадек­ват­ны­ми... на них даже ком­про­ма­та не нужно искать, они его своим же ртом про­из­но­сят... в этом Путин что ли ви­но­ват?

по­явит­ся че­ло­век, ко­то­рый хотя бы на уровне слов скажет/пред­ло­жит что-то более дель­ное, чем Путин - будет о чем рас­суж­дать

0

25

Bruno
Видимо, максима "Народ - не тот" настолько глубока и искренна даже и в путинском окружении, что никакие "первые правила" телерекламщиков ей - не указ.

Hamulus
большая часть населения в любой стране - тупые, легко внушаемые массы

Ну да, так и есть :) Беда только в том, что сия точка зрения отнюдь не только в "путинском окружении" распространена - ее и обычные запутинцы вполне разделяют, в том числе и Хамулюс, который   "не какой-нибудь олигарх или госчиновник, а мелкий предприниматель и программист". Вот и...

0

26

мне же от­кро­вен­но на­класть на все эти шоу и они на меня не ока­зы­ва­ют ни­ка­ко­го вли­я­ния: ни по­ло­жи­тель­но­го, ни от­ри­ца­тель­но­го
лично моя жизнь во время прав­ле­ния Путина ста­но­вит­ся с каждым годом только лучше, а я не какой-нибудь оли­гарх или го­счи­нов­ник, а мелкий пред­при­ни­ма­тель и про­грам­мист

Что характерно - грамотно писать и ставить заглавные буквы в началах предложений этот программист так и не научился.

0

27

сия точка зрения отнюдь не только в "путинском окружении" распространена - ее и обычные запутинцы вполне разделяют, в том числе и Хамулюс, который   "не какой-нибудь олигарх или госчиновник, а мелкий предприниматель и программист".

Что самое интересное - с Хамулюсом можно во многом согласится, ибо с точки зрения мегаполисного мещанства - действительно, всё хорошо. Споры о том, какова заслуга именно и лично Путина в этом благолепии, опустим.
Ибо надо полагать, что его заслуга близится к 100%. Это аксиома, которая не обсуждается. Что и показывают предвыборные ролики - там на фоне побед только имя "Путин", а также исчезающе малая масса патриотов и отсутствие всех остальных.

0

28

Мы посоветуем

Скромно так... :)

Скром­ность не пе­ре­ста­ла че­ло­ве­ку из народа.
Именно это и по­со­ве­ту­ем.

0


Вы здесь » Клуб народных политологов » Культурный слой » Что посоветовать Путину